Казалось бы, что может быть проще взыскания по договору займа в арбитраже? Для нас юристов, который ведут иные сложные дела, это, казалось бы, простой рабочий день, ничего сложного. Есть договор, по которому вам должны, есть платежное поручение о том, что вы перевели сумму займа, а возврата нет. Досудебная претензия, иск, решение суда и взыскиваем. Но нет, никогда так просто не бывает.

В нашем случае все усложнялось следующим:

Истец (наш клиент) хотел вернуть деньги до истечения срока займа. С одной стороны, с чего бы это, да? Срок- существенное условие. И как это мы можем просто так требовать досрочного возврата. Но выход был найдем следующим образом, выдержка из иска:
Согласно п. 2.3.3 Договора в случае существенного изменения Банком России ставки рефинансирования и/или в связи с существенным изменением экономической ситуации в РФ, по соглашению Сторон может быть принято решение об изменении размера установленных на Сумму займа процентов, указанных в пункте 1.4. настоящего договора. В случае несогласия одной из Сторон на изменение процентной ставки, Сумма займа и проценты за фактическое время пользования Суммой займа должны быть возвращены Займодавцу в течение 10 календарных дней с момента принятия такого решения.в настоящее время ставка рефинансирования и ключевая ставка ЦБ РФ уравнены (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У.). Размер ключевой ставки в настоящее время 16%. На момент заключения Договора ставка была 5,5%. Фактически ставка сейчас увеличилась в три раза, что конечно же, можно квалифицировать как существенное изменение, куда еще существеннее? Истец воспользовался своим правом и 22.12.2023 направил Ответчику предложение о повышении ставки займа до 16%, и указал, что если Ответчик не согласен, то может вернуть размер займа и проценты (далее – Требование)Ответчик не ответил, а значит отказался от изменения процентной ставки, это его безусловное право, но тогда Ответчик в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления должен вернуть сумму займа (2 000 000 руб.) и процентов за фактическое время пользования займом, что на день отправки требований составляло 291 945 руб. 21 коп.

В договоре была опечатка в сроках возврата, вот пункты из договора:

«Срок возврата займа – 15.07.2025»

«Сумма займа предоставляется сроком на 36 месяцев с даты передачи денежных средств», а дата передачи у нас 15.07.2021, следовательно и срок возврата 15.07.2024

«…подлежит возврату не позднее 15.07.2024»

Два пункта говорят, то возврат 15.07.2024, один – 15.07.2025. Два против одного, суд согласился с нами.

Противодействие ответчика, который подавал возражения и делал это недобросовестно – в последний день, не давая нам сроки на ответит (не сомневаемся, что и апелляция будет подана в последний день). Надо отдать должное ответчику, что он, к сожалению, смог даже перевести дело в другой арбитражный суд.

Дело № А73-11403/2024. Итог по ссылке.

Юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.