Обращение владельцев бизнеса к специалистам на аутсорсинге за разработкой мобильного приложения получило большую популярность на рынке услуг. Это требуется при необходимости получить результат за короткий срок либо выполнить технически сложную задачу. Оформляются такие отношения договором подряда. В рассматриваемой ситуации часть работы была передана еще по субподряду. Заказчик заранее предусмотрел все возможные риски, поэтому разработка договора проводилась максимально скрупулезно. Плюс ко всему проверка заказчиком промежуточного результата и поддержание обратной связи позволило получить ожидаемый результат работы.
Заказчик заранее совместно с исполнителем подготовил техническое задание вместе со схематической визуализацией будущего продукта. Хоть это и потребовало дополнительных затрат, все же это позволило оценить профессионализм исполнителя.
Безусловно, составление договора не обошлось без подробного описания ответственности сторон, в том числе в случае нарушения сроков, а также штрафных санкций. Так, основным условием в случае несоблюдения срока разработки приложения был возврат всех авансов.
Бесплатная гарантийная поддержка была предусмотрена на полгода. На подрядчика возлагалось обязательство по передаче клиенту исключительных прав и исходного кода программного приложения.
В случае неудовлетворенности заказчика итоговым результатом предполагалось составление претензии в письменном виде и отправка её исполнителю. Для этого не требовалось подписывать актов приёма-передачи. Причем во внимание могли быть приняты лишь несоответствия техническому заданию. Все остальные неполадки, не оговоренные заранее, не могли быть учтены.
При нарушении подрядчиком условий договора (будь то срыв сроков, передача некачественного приложения с одновременным отказом от доработки и возврата полученных денег) предусматривалось право заказчика пойти в суд.
Ниже рассмотрены конкретные формулировки, которые включил заказчик.
Тщательно оговорил предмет договора подряда. В него включены 3 неотъемлемых элемента: содержание, объём и результат работы.
Содержание работ определяется перечнем и составом, конкретизацией обязанностей подрядчика и числом выполняемых действий. Оно было зафиксировано как в самом договоре, так и в тех задании.
Заказчик детально описал ожидаемый результат, разбил исполнение соглашения на несколько этапов с описанием промежуточных результатов. Соответственно, были определены и промежуточные сроки и детально описаны промежуточные результаты с порядком сдачи-приёмки. Это было сделано на случай частичного выполнения стороной договоренности. Так суду легче было бы установить объём и цену выполненных обязательств. Промежуточные сроки были привязаны к стоимости промежуточного результата
Сроки начала и окончания работ. Мало указать лишь дату вступления в силу и окончания действия договора. Стороны оговорили промежуток времени, в течение которого подрядчик был обязан провести работы. В статье 190 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень способов определения срока. Он может выражаться календарной датой либо истечением промежутка времени/фиксацией события, которое должно неизбежно случиться. Дабы отсылочные условия (например, «выполнение 1 этапа работы после проведения предоплаты») не сыграли злую шутку, пункт был сформулирован следующим образом:
«Заказчик обязуется произвести предоплату в течение 30 рабочих дней, а Исполнитель выполнить работы в течение 35 рабочих дней с момента подписания соглашения. В случае, если предоплата не будет перечислена в данный срок, то проведение работ сдвигается на то количество дней, сколько составила просрочка».
Контрагенты избежали двояких формулировок, дабы в случае спора одна из сторон не могла обернуть их в свою пользу. К примеру, где в сроках исполнения обязательств были обозначены даты после предлогов «до» и «по», были добавлены слова «включительно».
Компенсация возможных рисков. Составлять договор рекомендуется с подробным описанием возложения на подрядчика расходов, если им будут нарушены условия о качестве работ. Такой пункт необходим, ведь у заказчика есть несколько вариантов действий: требовать безвозмездного устранения недостатков, соразмерного уменьшения цены за проведенную работу либо возмещения своих расходов на устранение недостатков.
Вот как было оговорено условие о возмещении расходов в нашем случае:
«Заказчик имеет право самостоятельно или с привлечением третьих лиц устранить допущенные подрядчиком недостатки, после чего потребовать возмещения своих расходов на их устранение».
Пункт об уменьшении цены на сумму расходов был сформулирован следующим образом:
«Если Подрядчик не устранит недостатки проведенных работ в установленный Заказчиком срок, то Заказчик имеет право на самостоятельное устранение таких недостатков либо поручение по их устранению третьему лицу. Цена выполненных работ в таком случае будет соразмерно уменьшена на сумму расходов. Об этом Подрядчик будет предварительно уведомлен».
Важно! Все эти существенные условия были прописаны в целях соблюдения интересов сторон в случае взыскания возможных расходов в случае спора, в том числе через суд. Малейшие пробелы в этой части договора могут оказаться плачевными для пострадавшей стороны.
Согласование суммы гарантийного удержания. Это та часть денежного вознаграждения, которая не перечисляется Исполнителю ровно до того момента, пока не истечёт гарантийный срок. За счет этих средств Заказчик покроет свои расходы, если подрядчик допустит нарушения в работе. Как правило, удерживается сумма не более 10-ти процентов от стоимости работ.
В этой части рассматриваемого договора контрагенты четко оговорили порядок удержания и список требований, который будет покрыт удержанной суммой.
Конкретно эта формулировка выглядела так:
«Заказчик обязуется перечислить подрядчику оставшиеся 10% от стоимости проведенных подрядных работ не позднее 30 дней с момента окончательной передачи результата работы, включая устранение выявленных недостатков и подписание сторонами акта сдачи-приёмки работ».
Данное положение удобно тем, что Заказчик мог удовлетворить свои притязания к подрядчику (будь то возмещение расходов на устранение недостатков) за счет средств этого оговоренного удержания.
Также заказчик ограничил в своих интересах право подрядчика на удержание результата работы до получения оплаты. Подобное правомочие предоставлено подрядчику на основании ст. 712 ГК РФ. Ограничено оно было Заказчиком следующим образом:
«Настоящим стороны соглашения условились, что Подрядчику не предоставляются права, предусмотренные статьёй 712 ГК РФ».
Дабы можно было взыскать проценты по денежному обязательству согласно ст. 317.1 ГК РФ, в договор был включён пункт о начислении процентов за пользование предоплатой или авансом в случае расторжения сделки. В обратном случае Заказчик не имел бы подобного права на взыскание.
Конкретная формулировка звучала так:
«В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ на суммы денежных средств, подлежащих возврату подрядчиком в связи с расторжением настоящего соглашения, подлежат начислению проценты».
Это же условие позволяет претендовать и на проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также на возмещение со стороны подрядчика по ст. 333 ГК РФ.
Все вышеперечисленные условия сделки позволили заказчику вовремя получить качественный результат работы (разработанное приложение), а исполнителю – оплату в полном объеме. К слову, все приведенные формулировки актуальны для любого вида договора подряда.
https://www.ulc.ru/sostavlenie-dogovorov-soglasheniy-kontraktov-po-vsey-rossii-razrabotka-dogovora/
Дарья,
соискатель должности юриста
группы Объединённые Юристы.