Дайджест

2023-01-30 08:06:00

Россия в стратегическом тупике

  Сейчас много рассуждений на тему что произошло с СВО-почему конфликт затянулся? Позвольте и мне внести свою лепту в эту столь популярную тему..

Пока что ясно одно-Россия оказалась не готова к вооружённому противостояниб с НАТО-ну украину мы в расчёт не берём-ВСУ это средство для испытания НАТОвской техники в боевых условиях,Юхотя как бойцы они хороши-не чета педикам из НАТОвских ВС.Вот разгроми ВСУ и война с Западом нам не страшна-они и в подм1ётки не годяьсмя Украинцам-да да! Именно так-Украинцам с большой буквы-не бандеровцам и правсекам западенцам.

Но в то же время Запада не получилось разгромитьРоссию навалившись всей мощью.Много говорят,что мол причина провала Запада в его неготовности к противодействию России БЕЗ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ-дескать ничто не мешало Западу подготовится лучше, кроме его уверенности в то, что он достаточно готов-слова конечно хороши,но факт остаётся фактом-Запад не учёл мощь ВС РФ

Хотя мне кажется,что в данном случае как раз потерпела крах Российская военная доктрина,не предусматривавшая такого вовлечения в конфликт НАТО-наши стратеги надеялись,что РФ будут бояться,как самую мощную ядерную державу..А что выяснилось? Толку  от нашего Я.О НОЛЬ.И это неоднократно доказали СМША-проведя различного рода проверки реакции руководства РФ на провокации

Вот посмотрите-5 декабря 2022 г произошло событие, значимость которого многие недооценили: имеется в виду атака на российские аэродромы «Дягилево» и «Энгельс». Хотя эта атака ВСУшников  при помощи беспилотников и не нанесла критического ущерба -хотя погибли российские военнослужащие, и судя по спутниковым снимкам – был повреждён как минимум один стратегический бомбардировщик,но имела чрезвычайно важное СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение..

Ведь  никто не обратил внимания на то,что  факт атаки на аэродром стратегическая авиация- носителя стратегического ядерного оружия мог стать началом Ядерной войны.

Почему? А потому что данная атака попадает под Указ № 355 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», а конкретно под статью 19 пункт «в»:«воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил.»

Иными словами, подобная атака является поводом нанести ядерный удар по государству, которое совершает подобные диверсии. Полковник авиации в отставке Виктор Алкснис, например, считает, что таким образом США провели натурный эксперимент по оценке реакции руководства России на удар обычными средствами поражения по российским ядерным объектам:

«На мой взгляд, за ударами по нашим аэродромам стоят США. Именно они предоставили Украине всю необходимую разведывательную информацию и оказали ей необходимую военно-техническую помощь. С какой целью? США впервые провели натурный эксперимент по оценке реакции руководства России на удар обычными средствами поражения по российским ядерным объектам. На протяжении последних трех десятилетий в США активно разрабатывалась стратегия «быстрого глобального удара (БГУ)» (англ. Prompt Global Strike) — военно-стратегическая концепция, разработанная по инициативе министерства обороны США, подразумевающая нанесение удара обычным вооружением по любой точке планеты в течение 1 часа, по аналогии с первым ядерным ударом при помощи межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и крылатых ракет. США рассчитывают, что в случае удара по ядерным объектам противника обычными средствами поражения ответного удара противника ядерным оружием не последует. И с помощью Украины этот эксперимент провели»,— считает Алкснис.

В целом, подобные атаки говорят не только о том, что Россию никто не боится, но и о том, что Украина при поддержке Запада прощупывает таким образом реакцию России на стратегически важные объекты в глубоком тылу. Подобные атаки – это результат череды неудач ВС РФ в период проведения военной операции на Украине и откровенной беззубости российского политического руководства.

Означает ли это, что Россия должна была применить ядерное оружие в отношении Украины? Теоретически – нанести единичный удар тактической ядерной ракетой в качестве ответа на данный инцидент РФ могла, но лучшим ответом было бы уничтожение правительственных зданий в Киеве. Но этого не было сделано по причине того, что в РФ настолько наивны,что рассчитывают заключить договорённости с Украиной и Западом. Как бы там ни было, далее подобные инциденты могут повториться, а следовательно – риски для безопасности России будут всё больше возрастать. Причём чем дольше будет длиться конфликт, тем выше будут риски. В том числе и риски прямого военного столкновения с НАТО. 

Вся наша беда в том,что применить его  ОГРАНИЧЕННО  мы не можем-ибо наши союзники Китай и Индия категорически против,а развязывать ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ нам смысла нет-Я.О это оружие СДЕРЖИВАНИЯ,а не оружия в 3 мировой…И вот как то получилось,что смысл нашего ˮядерного щита ˮ пропал…

Повторяю-сейчас похоже у РФ эдакий стратегический тупик-применить ОГРАНИЧЕНО тактическое маломощное Я.О-как это планировалось ранее -мы не можем,ибо останемся в полной изоляции и потихоньку загнёмся,а начинать 3 мировую ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ никакого смысла нет-государственности России и нашему существованию никто не угрожает..

Пока что не угрожает..А дальше видно будет.