Рубрика: Рекомендация юриста

Представим, что вы решили открыть свой салон красоты. С чего же начать? Первое, о чем стоит подумать, это какие услуги будет оказывать ваш салон. Почему же это имеет большое значение? Вам нужно определить, нужна ли вам лицензия на медицинскую деятельность, а для этого нужно знать какие услуги салона красоты подлежат обязательному лицензированию.

Так, получение медицинской лицензии является обязательным для следующих видов услуг:

— биодепиляция, депиляция, эпиляция;

— все виды массажа;

— демакияж, детатуаж;

— дермабразия или ротационная шлифовка;

— инъекционная и имплантационная терапия;

— криодеструкция, криотерапия, криохирургия;

— миолифтинг, озонирование кожи, парафинотерапия;

— пилинг, чистка лица;

— пирсинг, татуаж;

— электрокоагуляция и электроэксцизия;

— аэроионотерапия;

— гальванизация, дарсонвализация, дезинкрустация;

— интерференцтерапия, лазерная терапия;

— ионизация, ионофорез;

— лимфодренаж;

— ридолиз;

— электромиостимуляция, электрополиз.

Большинство из перечисленных видов услуг может оказывать только врач-косметолог, остальные – врач-физиотерапевт. Соответственно вам нужно получать медицинскую лицензию на косметологию, физиотерапию и (или) на медицинский массаж.

Остальные услуги салонов красоты (услуги парикмахера, маникюр, педикюр и другие) не подлежат обязательному лицензированию. Однако, для клиента всегда приятнее и безопаснее получить услугу от квалифицированного специалиста.

Если вы определились с услугами, которые хотите оказывать в своем салоне красоты, пора подбирать помещение и специалистов. После этого вы можете обратиться к нам, и мы обязательно поможем вам в получении медицинской лицензии на салон красоты.

Документы, которые необходимы для получения медицинской лицензии на салон красоты:

1. Учредительные документы;
2. Регистрационные документы;
3. Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам выполняемых работ и предоставляемых услуг, составляющих медицинскую деятельность, при наличии нескольких обособленных объектов в т. ч. на них;
4. Документы, подтверждающие соответствующую лицензионным требованиям и условиям квалификацию работников юридического лица;
5. Документы, подтверждающие соответствующую лицензионным требованиям и условиям квалификацию руководителя юридического лица и (или) уполномоченного им лица;
6. Документы, подтверждающие наличие принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании соответствующих помещений;
7. Документы, подтверждающие наличие соответствующих организационно-технических условий материально-технического оснащения, включая оборудование, инструменты, транспорт и документацию, обеспечивающих использование медицинских технологий, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

Подробнее ознакомиться с документами вы можете в соответствующем разделе нашего сайта.

Лицензия на салон красоты – это несложный, но трудозатратный процесс, поэтому лучше доверить его юристам с большим багажом опыта и знаний, которые ежедневно работают над такими лицензиями и, без сомнения, воплотят в жизнь и вашу мечту открыть свой собственный салон красоты.
https://www.ulc.ru/medicinskaja-licenzija-dlja-salona-krasoty/

 

Гольская Екатерина,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединенные Юристы

Подология представляет собой деятельность по уходу за стопами, которая включает в себя не только корректировку уже существующих заболеваний ногтей и стоп, но и отлично подходит для здоровых ног, в частности для профилактики тех же заболеваний. Вопрос ухода за ногами в современном мире достаточно актуален, так как быстрый ритм жизни оказывает негативное влияние на ноги, особенно на стопы, что в свою очередь может повредить позвоночнику.

Стоит отметить, что подология, являясь частью аппаратной косметологии, подлежит обязательному лицензированию согласно Приложению к Постановлению Правительства РФ от 16.04.2012 № 291.

Существуют следующие лицензионные требования:

Наличие помещения, принадлежащего Вам на праве собственности или на ином законном основании;
Наличие необходимого медицинского оборудования, также принадлежащего Вам на праве собственности или на ином законном основании;
Наличие высшего медицинского образования у руководителя организации;
Стаж работы по специальности – 5 лет;
Наличие заключенных трудовых договоров с работниками;
Соответствие структуры и штатного расписания общим требованиям, установленным для соответствующих медицинских организаций;
Наличие внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Для получения лицензии нужно направить заявление о предоставлении лицензии в соответствующий лицензирующий орган, приложив к нему следующие документы:

а) копии учредительных документов юридического лица, засвидетельствованные в нотариальном порядке;

б) копии документов, подтверждающих принадлежащих Вам на праве собственности или на ином законном основании помещений, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

в) копии документов, подтверждающих принадлежащих Вам на праве собственности или на ином законном основании медицинского оборудования;

г) сведения о наличии выданного в установленном порядке санитарно-эпидемиологического заключения;

д) сведения о государственной регистрации медицинского оборудования;

е) копии документов, подтверждающих наличие у сотрудников профессионального образования, стажа работы по специальности;

ж) опись прилагаемых документов.

По общему правилу, лицензирование медицинской деятельности осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения. Лицензирующим органом для г. Москвы является Департамент здравоохранения города Москвы, а для Московской области – Министерство здравоохранения Московской области. Так, образец заявления о предоставлении лицензии находится в свободном доступе на сайте соответствующего лицензирующего органа. Благодаря этому, каждый человек может его скачать, заполнить и отправить необходимые документы на рассмотрение.

После того, как лицензирующий орган принял Ваше заявление, он проверяет полноту и достоверность содержащихся в указанных в заявлении и документах сведений, а также выполнение всех требований в течение 5 рабочий дней. Решение о предоставлении лицензии выносится в форме приказа. Далее, в течение 3 рабочих дней после дня внесения записи о предоставлении лицензии в реестр лицензий лицензирующий орган направляет вам уведомление о предоставлении лицензии.

За предоставление лицензирующим органом лицензии уплачивается государственная пошлина в размере 7 500 рублей согласно статье 333.33 НК РФ.

Лицензия на подологию – несложный, но достаточно трудозатратный процесс, поэтому его лучше доверить опытным юристам, которые знают все особенности такой лицензии, так как занимаются этим каждый день, и с легкостью устранят любое препятствие, возникшее на вашем пути получения лицензии.

https://www.ulc.ru/medicinskaja-licenzija-v-Moskve-i-Moskovskoj-oblasti/ 

 

Гольская Екатерина,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединенные Юристы

В этой статье мы разберем ситуацию, в которой неизбежно окажется любой человек решивший заняться предпринимательской деятельностью. Впрочем, не только предпринимательской, но и в любой другой. Ведь каждый человек в своей жизни совершает действия, которые дают начало возникновению у него прав и обязанностей, а именно заключение договора. У человека, попавшего в ситуацию, когда ему нужно заключить договор, возникает вопрос, а где взять это договор? В современном мире, договор конечно же можно скачать в интернете. Однако, в этом случае вы рискуете тем, что в нем будут прописаны условия, которые не будут полноценно защищать ваши интересы или наоборот будут ставить вас в явно невыгодное положение или вообще договор будет основываться на нормах закона, которые уже не действуют. Учитывая, как часто «народные избранники» в Государственной Думе принимают новые законы, интернет переполнен формами договора с устаревшими условиями. 

В связи с тем, что мы отклонили вариант с поиском формы договора на просторах интернета, то остается другой вариант – обратиться за помощью по составлению договора к юристу, который его напишет. При данных обстоятельствах, у человека в этой ситуации, возникает новый вопрос, как выбрать юриста? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, в этой статье мы приоткроем занавес внутренней кухни работы юристов, чтобы вы могли извлечь для себя полезные советы, которые помогут вам при выборе подходящего юриста из различных кандидатур.

Какие юристы бывают?

Существуют юристы, которые будут заявлять вам, что занимаются только договорами, так называемые договорники. На первый взгляд может показаться, что ответ очевиден, если человек годами только и делает, что составляет договоры, то за услугой нужно обращаться или принимать в штат организации именно этого человека, специализирующегося на договорах.

Однако у этого варианта решения имеются подводные камни и если не обратить на них взгляд, то это может вылиться в серьезные проблемы в будущем. Так, человек, который из-за дня в день составляет договоры может и не догадываться, что в каждом договоре допускает ошибку, которая может стоить заказчику договора целого состояния. Ведь как такому договоро-производителю об этом узнать, если между контрагентами не возникают спорных ситуаций, и стороны не обращаются в суд, чтобы разрешить возникший конфликт. В большинстве случаев в обычной жизни, стороны договора надлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства. Когда каждая сторона получает ожидаемое по сделке, вроде бы и к условиям договора нет никаких претензий. Однако, как только возникнет спорная ситуация, то в этом случае каждое слово, буква, цифра и даже каждая запятая, может иметь решающее значение. В нашей практике встречались горе-юристы, которые в защиту условий договора ссылались на то, что они работали по этому условию уже много лет и проблем не возникало…

Юристы по договорам – не лучший вариант.

Следовательно, такие юристы-договорники, поймут, что допускали ошибку, только получив символичный щелчок по носу в виде судебного решения, которое признает условие договора, которое они вписывали из договора в договор – недействительным. Вопрос в другом, какую цену допущенной ошибки таким юристом придется заплатить компании, владельцу бизнеса или человеку, продающего свое единственное жилье по такому договору. Поэтому если перед вами юрист, который занимался только договорами, стоит задуматься перед тем как обращаться к нему за оказанием услуги по составлению договора.

Юристы по судебной защите – заметно лучше.

Другое дело, когда перед вами юрист-судебник. Такой специалист, проверяет каждое условие договора на прочность в судебном споре. В этом случае он понимает, какое условие договора гарантировано устоит в суде от любых нападок оппонентов, какое условие будет спорным, а какое вообще будет признано судом ничтожным. Договор, который проверяется в судебном споре, можно сравнить с аварийным испытанием автомобиля на столкновение (crash test) с целью выявления сильных и слабых узлов автомобиля и замера повреждений. Без краш-теста созданный автомобиль – это всего лишь красивая железяка, которая возможно сгодиться лишь для того, чтобы на фоне нее делать красивые фото, но участвовать на ней в дорожном движении может быть рискованно для жизни и здоровья водителя и пассажиров. Поэтому юрист, который не участвовал в спорах, не знает, как работают написанные условия при возникновении столкновении интересов контрагентов.

Теперь вы знаете, как различить подходящего для вас специалиста по составлению договоров. Если вы, все же сомневаетесь в том, что сможете сделать правильный выбор при выборе юриста, то лучше за получением юридической помощи обратиться в группу компаний Объединенные Юристы, так как в ней работают уже отобраны практикующие судебную защиту юристы, которые имеют достаточный опыт, позволяющий надежно защитить ваши интересы при конструировании интересующего вас договора, так и при защите ваших интересов в судебном разбирательстве.

https://www.ulc.ru/sostavlenie-dogovorov-soglasheniy-kontraktov-po-vsey-rossii-razrabotka-dogovora/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Вот мы и подобрались к заключительной части повествования об особенностях судебного процесса в арбитражном суде кассационной инстанции. В предыдущих частях настоящей статьи мы рассмотрели сроки подачи кассационной жалобы, а также разобрались с порядком обжалования и требованиями, которые устанавливает к кассационной жалобе и отзыву действующее законодательство. Равным образом мы разобрали понятие второй кассации и описали требования, предъявляемые действующим законодательством к кассационной жалобе подаваемую в судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации. Если вы еще не ознакомились с предыдущими частями, мы рекомендуем вам сделать это перейдя по этой ссылке .

В этой статье мы опишем особенности рассмотрения кассационной жалобы в судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации, а также опишем полномочия судебной коллегии при вынесении определения по кассационной жалобе.

Кассационная жалоба, поданная в соответствии с правилами, о которых мы писали в третьей части данной статьи, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационную жалобу, по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит одно из следующих определений:

1. Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции.

2. О передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и до истечения срока подачи кассационной жалобы, на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В случае, если при рассмотрении кассационных жалобы, представления будет установлено, что имеется определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам.

Если судья принимает решение о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и копии кассационных жалобы, то суд направляет вам определение и извещает о времени и месте судебного заседания.

Как происходит судебное заседание Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации? В судебном заседании выступает судья-докладчик, который излагает обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, и отзыве, остальные судьи судебной коллегии слушают, делают пометки.

В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Лица, участвующие в деле и явившиеся в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационную жалобу. По результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение. Вопросы, возникающие при рассмотрении кассационных жалобы, представления вместе с делом в порядке кассационного производства, разрешаются судьями большинством голосов. О вынесенном Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства определении сообщается лицам, участвующим в деле, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ.

Давайте рассмотрим полномочия Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации:

1. оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2. отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. При направлении дела на новое рассмотрение Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3. отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4. оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;

5. отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6. присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждении;

7. оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения, по существу.

При этом в процессе рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права арбитражными судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении. В интересах законности Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении. При этом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются. Вместе с тем, при рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела. Указания Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, в том числе на толкование закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, вступает в законную силу со дня его вынесения.

На этом мы заканчиваем повествование о кассационном обжаловании в арбитражном судебном процессе. Как вы могли понять, судебный процесс в кассационной инстанции довольно сложен для человека, который с этим ни разу не сталкивался. Поэтому, если вы решили отстаивать свои права в кассационной инстанции, то позаботьтесь о том, чтобы ваши интересы представлял опытный юрист, которого вы сможете найти в компании Объединенные Юристы.

https://www.ulc.ru/obzhalovanie-resheniya-ili-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda-v-apellyatsionnoy-i-kassatsionnoy-instantsiyakh-apellyatsionnaya-zhaloba-kassatsionnaya-zhaloba/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

В этой статье мы продолжим повествование об особенностях судебного процесса в арбитражном суде кассационной инстанции. В первой и во второй частях настоящей статьи мы рассмотрели сроки подачи кассационной жалобы, а также разобрались с порядком обжалования и требованиями, которые устанавливает действующее законодательство к кассационной жалобе и отзыву на неё. Если вы еще не ознакомились с предыдущими частями, мы рекомендуем вам сделать это перейдя по этой ссылке.

В этой статье мы опишем об особенностях подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации, почему такого рода жалобы называют второй кассацией, а также мы рассмотрим другие интересные юридические тонкости, применяемые в суде кассационной инстанции.

Судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются только на вступившие в законную силу:

1. решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов;
2. постановления и определения арбитражных апелляционных судов;
3. решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции;
4. решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции;
5. определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке;
6. постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы, а также судебные акты арбитражных судов, в отношении которых возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.

Именно поэтому обращение в судебную коллегию в кассационном порядке называют второй кассацией, так как вы оспариваете судебные акты, принятые вышеназванными судами, в кассационной инстанцией. Раньше не было понятия второй кассации, а была надзорная инстанция, которая была упразднена в результате реформы. В профессиональном сообществе существовало мнение, что это было сделано из-за того, что европейский суд по правам человека, учитывал только судебные акты, рассмотренные в апелляционной и кассационной инстанциях.

Кассационные жалоба, подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. Если вы пропустили срок подачи кассационной жалобы, по причинам, не зависящим от вас, в том числе в связи с отсутствием у вас сведений об обжалуемом судебном акте, то по ходатайству о восстановлении пропущенного срока, данный срок может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. При этом, председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

Кассационная жалоба, подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Кассационная жалоба, также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ.

В кассационной жалобе должны быть указаны наименование суда, в который подается кассационные жалоба, наименование лица, подающего кассационную жалобу, его процессуальное положение, наименования лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства, сведения об обжалуемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, сведения о других судебных актах, принятых по делу, предмет спора, основания, по которым лицо, подающее кассационные жалобу, представление, обжалует судебный акт, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности с обязательной ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, подтверждающие данные нарушения. В конце указывается просьба лица, подающего кассационные жалобу и перечень документов, прилагаемых к кассационной жалобе.

Предлагаю подробнее остановиться на документах, прилагаемых к кассационной жалобе:

1. копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом;
2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;
3. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.

Кассационная жалоба, подается с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле. Это основное отличие, так как ранее вы сами должны были направить копии жалоб другим участникам дела. А вот если вы подаете отзыв на кассационную жалобу, то вы уже обязаны направить копию отзыва другим участникам дела, а к экземпляру, отправляемому в суд, приложить доказательства направления отзыва другим участникам дела.

В отзыве, как и в случае с первой кассацией, нужно отразить нападки на судебные акты, которые ваш оппонент просит отменить. К отзыву на кассационную жалобу вы также имеете право приложить документы, подтверждающие возражения относительно жалобы. Отзыв направляется в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. Отзыв может быть представлен в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.

На этом мы закончим данную часть, в следующей части мы рассмотрим особенность рассмотрения кассационной жалобы, в том числе вы узнаете, что перед тем как судебная коллегия будет рассматривать кассационную жалобу, ее рассмотрит один судья и решит заслуживают ли доводы, указанные в жалобе, рассмотрения их коллегией судей, или нет, а также мы подробно разберем полномочия судебной коллегии при рассмотрении кассационной жалобы, а также другие интересные нюансы второй кассации.

https://www.ulc.ru/obzhalovanie-resheniya-ili-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda-v-apellyatsionnoy-i-kassatsionnoy-instantsiyakh-apellyatsionnaya-zhaloba-kassatsionnaya-zhaloba/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

В этой статье мы продолжим повествование об особенностях судебного процесса в арбитражном суде кассационной инстанции. В первой части настоящей статьи, мы рассмотрели сроки подачи кассационной жалобы, а также разобрались с порядком обжалования и требованиями, которые устанавливает к кассационной жалобе действующее законодательство. Если вы еще не ознакомились с первой частью, мы рекомендуем вам сделать это перейдя по этой ссылке.

Давайте рассмотрим ситуацию, когда вы выступаете против удовлетворения кассационной жалобы. Если вы против требований заявленных в кассационные жалобы, то об этом нужно заявить. В процессуальном законодательстве такая форма заявления именуется — отзывом на кассационную жалобу. Как и к другим процессуальным документам к отзыву установлен ряд требований.

Основополагающее требование определяет, что Вам необходимо составить отзыв в письменном виде. В отзыве нужно отразить нападки, на судебные акты, которые ваш оппонент просит отменить. При этом очень важно сослаться на действующее законодательство и на доказательства, имеющиеся в деле. При этом, когда будете ссылаться на доказательства, не поленитесь и сходите в арбитражный суд для того, чтобы сфотографировать материалы дела. Вы имеете на это право. И вам не могут отказать в ознакомлении с делом. Спросите для чего? Отвечаем: чтобы в отзыве указывать порядковый номер документа, находящегося в папке у суда. Дело в том, что каждый лист дела пронумерован, в деле может быть очень много документов, а дело может состоять из нескольких томов. Поэтому с целью облегчения ознакомления с вашим делом, вы делаете суду своеобразную подсказку, например, смотри том 2 лист дела 57. Поверьте так будет намного эффективней, чем если вы просто напишите, что в деле есть доказательство опровергающее, довод, указанный в кассационной жалобе. В конце концов все мы люди, и судьи здесь не исключение.  Не лишним будет также найти судебную практику по аналогичным спорам и приложить её. После того, как отзыв написан, вам необходимо направить его с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. При этом к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Обычно судьи соглашаются, что для ознакомления с отзывом достаточно нескольких дней, но бывают и исключения из правил.

Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

После того как кассационная жалоба и отзыв на нее поданы, арбитражный суд кассационной инстанции приступает к рассмотрению дела, которое должно пройти в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. При этом данный срок, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела или со значительным числом участников арбитражного процесса.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

1. оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2. отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом описанным ниже.

3. отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

4. отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5. оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6. отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

При этом очень важно понимать, что арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Как вы могли понять из этой статьи, в кассационной инстанции существует очень много специфических нюансов, разобраться в которых конечно же возможно, но это займет определенное время. Цените свое время, обращайтесь за помощью к профессионалам, например, в группу Объединенные Юристы многолетний практический опыт которой, не только сэкономит ваше время, но и увеличит шансы на победу.

На этом мы закончим данную статью в следующей части, мы расскажем об особенностях подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации, почему такого рода жалобы называют второй кассацией, а также мы рассмотрим другие интересные юридические тонкости, применяемые в суде кассационной инстанции.

https://www.ulc.ru/obzhalovanie-resheniya-ili-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda-v-apellyatsionnoy-i-kassatsionnoy-instantsiyakh-apellyatsionnaya-zhaloba-kassatsionnaya-zhaloba/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

В этой статье мы продолжим повествование об особенностях судебного процесса арбитражном суде. В прошлых статьях мы уже рассмотрели особенности суда первой инстанции (ссылка на статью) и специфику судебного процесса в апелляционной инстанции (ссылка на статью) Что же дальше? Как вы поняли из заголовка дальше идет черёд кассационной инстанции.

Как мы писали в прошлых статьях, решение суда вступает в силу после принятия постановления апелляционным судом. Следовательно, в суде кассационной инстанции участники дела пытаются оспорить вступившие в законную силу судебные акты. Это очень важное отличие от предыдущих инстанций, так как ваш оппонент может приступить к исполнению решения суда путем, например, принудительного взыскания с вас денежных средств или переоформления прав собственности на имущество, которое ему присудили.

Поэтому очень важно предпринять меры по приостановке исполнения судебного постановления. Для этого необходимо подать ходатайство о приостановке исполнения судебного акта. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Лучше не затягивать с подачей кассационной жалобы в арбитражный суд, так как время работает против вас.

Кассационные жалобы рассматривают в порядке кассационного производства окружные арбитражные суды (на момент написания статьи в Российской Федерации действуют всего 10 окружных арбитражных судов), а также Верховный суд Российской Федерации.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда. При этом срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В связи с тем, что кассационная жалоба является процессуальным документом, то законом к ней установлен ряд требований, а именно:

1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд только в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ.

2. В кассационной жалобе должны быть указаны:

2.1. наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;

2.2. наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства;

2.3. наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

2.4. требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

2.5. перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются:

1. копия обжалуемого судебного акта;

2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3. документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Соблюдение вышеуказанных требований к форме и содержанию кассационной жалобы является критически важным, так как в случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции может оставить кассационную жалобу без движения или даже возвратить ее. Поэтому даже если вы решили написать кассационную жалобу самостоятельно, перед тем как отправлять ее в суд, обратитесь в компанию Объединенные Юристы, где опытные юристы смогут проверить ее на соответствие требованиям законодательства, а если она составлена некорректно, то вы сможете заказать услугу по написанию кассационной жалобы в арбитражный суд.

На этом мы закончим первую часть данной статьи. В следующих частях вы узнаете на что нужно обращать внимание при написании отзыва на кассационную жалобу, какие полномочия есть у кассационного суда арбитражной инстанции, в каком случае нужно подавать кассационную жалобу в Верховный суд Российской федерации, а также мы рассмотрим другие интересные юридические тонкости, применяемые в суде кассационной инстанции.

https://www.ulc.ru/obzhalovanie-resheniya-ili-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda-v-apellyatsionnoy-i-kassatsionnoy-instantsiyakh-apellyatsionnaya-zhaloba-kassatsionnaya-zhaloba/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

 

В первой части настоящей статьи мы рассмотрели сроки обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, а также разобрались с порядком обжалования и требованиями, которые устанавливает к апелляционной жалобе действующее процессуальное законодательство. Если вы еще не ознакомились с первой частью, то мы рекомендуем сделать это перейдя по этой ссылке.

В настоящей статье мы рассмотрим, как защитить решение суда, если оно вас полностью устраивают, какие полномочия есть у апелляционного суда арбитражной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, а также другие интересные юридические процессуальные тонкости, применяемые в суде апелляционной инстанции.

Если решение суда вас полностью устраивает, то это не значит, что вам можно расслабиться и не проявлять активность. О том, как важна активность в судебном процессе вы можете ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

И так, вы узнали, что ваш оппонент подал апелляционную жалобу. С этого момента, ваша задача отстоять решение суда и стать защитником судьи принявшего решение в суде первой инстанции, так как отмена или изменение решения суда может навредить вашим интересам.

Все возражения относительно доводов, указанных в апелляционной жалобе, необходимо оформить в процессуальный документ именуемый: отзыв на апелляционную жалобу. В отзыве нужно аргументировано со ссылками на закон отбиться от каждого довода вашего оппонента. Не лишним будет также сослаться на судебную практику по аналогичному спору. Вы можете использовать постановления судов, в качестве доказательств приложив их к своему отзыву. Перед тем как подавать отзыв в суд вам необходимо направить его лицам участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Квитанцию почтового отправления, необходимо приложить к отзыву. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.  Отзыв на апелляционную жалобу может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть также представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта. При этом двухмесячный срок, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела или со значительным числом участников арбитражного процесса.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. При этом, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, только если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными. Это еще раз подтверждает важность активности в предоставлении доказательств в суде первой инстанции.

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции. При этом новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1. неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2. недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3. несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4. нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При этом, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1. рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3. нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4. принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5. неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6. отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;

7. нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Как видите рассмотрение апелляционной жалобы является полноценным судебным процессом, в котором не обойтись без квалифицированной юридической помощи, которую вам могут оказать в группе Объединенные Юристы, тем более, что, как и в суде первой инстанции, в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Это значит, что при обращении в группу Объединенные Юристы вы не только увеличиваете свои шансы победить в споре, но и вернете расходы, потраченные на защиту нарушенного права.

Ну и напоследок, хочется отметить, что в случае вы не согласны с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, вы можете обжаловать его в арбитражный суд кассационной инстанции, но эту тему мы рассмотрим в отдельной статье.

https://www.ulc.ru/obzhalovanie-resheniya-ili-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda-v-apellyatsionnoy-i-kassatsionnoy-instantsiyakh-apellyatsionnaya-zhaloba-kassatsionnaya-zhaloba/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Рассмотрев дело, Арбитражный суд выносит решение, которым отказывает или удовлетворяет исковые требования. В этой статье мы разберем последовательность действий в ситуации, когда вы не согласны с вынесенным решением арбитражного суда.

Для начала опишем общие положения об обжаловании для того, чтобы сформировать приблизительное понимание процедуры обжалования. Первое о чем хочется написать, так это об временном ограничении установленным действующим законодательством на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с нормой статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. При этом срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам независящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

По процедуре, апелляционная жалоба подается через суд принявший решение в первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Всего в Российской Федерации существует двадцать один апелляционный суд, которые расположены по всей территории нашей страны.

При подаче апелляционной жалобы очень важно понимать, что предметом вашей жалобы является не столько сам спор, сколько решение, вынесенное судом первой инстанции по данному спору, иными словами вам нужно доказать, что решение суда первой инстанции является неправильным и незаконным. Именно поэтому в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба является процессуальным документом, то действующим законодательством к ней предъявлены ряд требований. Давайте подробно распишем их:

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

2.1.  наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2.2. наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

2.3. наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

2.4. требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

2.5. перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

4. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

5. К апелляционной жалобе прилагаются:

5.1. копия оспариваемого решения;

5.2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (в размере 3000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

5.3. документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

5.4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Как вы уже заметили, требования, установленные законом, довольно обширные и самое главное, что вам нужно понимать, что у вас не будет шанса на ошибку. Если вы твердо решили обжаловать решение суда, то перед тем как ее подавать, убедитесь, что она полностью соответствует требованиям, описанным в этой статье. Если у вас возникли сомнения или вы хотите более подробно проконсультироваться по какому-то вопросу, то вы всегда сможете обратиться за помощью в группу Объединенные Юристы, где вас не только проконсультируют, но и полностью подготовят апелляционную жалобу, соберут весь пакет документов и отправят его в суд.

На этом мы закончим первую часть данной статьи. Во-второй части, вы узнаете, как защитить решение суда, если оно вас полностью устраивают, какие полномочия есть у арбитражного суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, а также другие интересные юридические тонкости, применяемые в суде апелляционной инстанции.

https://www.ulc.ru/zhaloba-v-arbitrazhnyj-sud-na-rechenie/

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Большинство компаний, намереваясь вступить в арбитражный процесс, надеются на то, что самое главное просто обратиться в суд с заявлением или возражением, ожидая при этом активности со стороны судьи. Надеясь, что судья рассмотрит ваше дело и во всем разберется. В действительности же, истцу или ответчику нужно самим проявлять активность, а задача судьи руководить процессом, проявляя беспристрастность.

Зачем нужна активность при ведении дела в арбитражном суде?

В этой статье мы рассмотрим, как активность в арбитражном процессе может повлиять на благоприятный исход арбитражного спора, а также определим со ссылкой на законодательство, какие последствия могут возникнуть, если не проявлять должной активности в защите своих интересов.

Одна из причин слепой надежды на активность судьи пришла в сознание людей из прошлого. Так в советском судопроизводстве активность суда заключалась в необходимости установления истины. Однако в современном судебном процессе ситуация изменилась. Поэтому мы разберем поднятую тему на примере современного судебного процесса в арбитражном суде.

Напомню в соответствии с нормой статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ – арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Одной из самой важной нормы для любого лица, вступающего в арбитражный процесс является норма статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для того, чтобы разобрать ее подробно, мы приведем ее полный текст, благо она довольно короткая, и так:

1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Как должен выглядеть арбитражный процесс и как влиять на него?

Как видно из данной нормы закона судья при осуществлении правосудия должен руководствоваться принципом состязательности. При этом судья должен беспристрастно независимо и объективно рассматривать доводы и доказательства каждой противоборствующей стороны (Истца и Ответчика) и осуществлять руководство судебным процессом. Сам процесс должен сводиться к свободной игре спорящих сторон, если какая-то сторона действует не по правилам, то судья должен это пресечь.

При этом, очень важно для успешного исхода дела, вам необходимо самостоятельно внимательно следить, чтобы ваш оппонент или даже сам судья беспрекословно действовали по правилам, прописанным в законе. К примеру, в арбитражных судах в ходе судебного заседания довольно часто возникает ситуация, когда судья, забывая о беспристрастности, начинает задавать какие-либо вопросы, которые должна была заявлять противоборствующая сторона, или ставить под сомнения ваши доводы и доказательства, т.е. фактически выступая на стороне вашего оппонента. В этом случае всегда нужно указать судье на то, что вы пришли состязаться не с судьей, а с противостоящей стороной и, если по каким-либо причинам (не подготовленность или не компетентность) сторона не предпринимает должных усилий для своей защиты или нападения, то это является её проблемой, так как лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Если на ваше замечание судья не реагирует и продолжает выступать на стороне вашего оппонента, то нужно воспользоваться своим процессуальным правом и заявить отвод данному судье. В качестве правового основания нужно сослаться на норму подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ в которой указано, что судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. Одновременно с этим, указать, что его манера руководства судебным процессом вызывают у вас сомнение в его беспристрастности. Даже если судья не удовлетворит ваше требование об отводе, то поверьте, что данное действие заставит судью быть более дисциплинированным в вопросе соблюдения нормы о беспристрастности, так судья будет понимать, что перед ним активный участник судебного процесса, который может пожаловаться на его манеру ведения процесса не только в вышестоящие суды, но и в квалификационную коллегию судей, которая может применить дисциплинарную ответственность вплоть до лишения статуса судьи.

Что нужно проверять во время арбитражного процесса?

Аналогичная активность должна применяться также и к другим участникам судебного процесса. Так, если вы выступаете на стороне ответчика, в обязательном порядке нужно писать отзыв на исковое заявление, в котором нужно подробно и аргументированно отводить каждый довод и каждое доказательство истца, проверить не пропустил ли истец сроки обращения в суд, не нарушена ли подсудность данного спора, а если представлен расчёт какой-то суммы, которую хотят с вас взыскать, то нужно скрупулёзно проверить каждую циферку, и если расчёт произведен на основании выписки из какой-либо базы, то нужно требовать документы-первоисточники, на основании которых вводились данные в эти базы и внимательно проверять каждый документ, обращая внимание на даты, номера, подписи и прочие элементы документа. Если документ составлен неправильно, то заявлять ходатайство об исключении этого документа из числа доказательств, а если вы считаете, что документа подделан, что бывает довольно часто, то непременно подавать заявление о фальсификации доказательств. При этом многие юристы с целью лишить вас возможности должной проверки документов идут на хитрость и представляют большое количество доказательств непосредственно в судебном заседании. В этом случае вы должны сослаться на норму статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса, в которой сказано:

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Вы должны настаивать на том, что сторона не раскрыла доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. В связи с тем, что вы не были ознакомлены с ними заблаговременно, то сторона не вправе ссылаться на них. И если судья, у которой поджимают сроки рассмотрения дела, проигнорирует ваше ходатайство, то вы сможете использовать данное обстоятельство при обжаловании решения суда. Так как в соответствии с нормой подпункта 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При этом нужно проверять не только сами доказательства, но и то каким образом эти доказательства были получены стороной, которая их предоставляет, так как в соответствии с нормой пункта 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Нужно контролировать ход рассмотрения арбитражного дела.

Кроме активности, которую необходимо поддерживать при рассмотрении спора по существу, нужно проявлять активность, в том числе по получении информации о движении дела. Так в соответствии с нормой пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Это значит, что как только в ваш адрес поступило письмо из арбитражного суда, в котором вас информируют о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, ответственность за отслеживание дела лежит полностью на вас. И если вы были пассивны и не отслеживали движение дела на сайте арбитражного суда или не звонили непосредственно в суд и не узнавали о дате судебного дела, то суд рассмотрит исковое заявление без вашего участия, и вы будете лишены возможности сослаться на то, что вы не получили повестку от суда. В этом случае суд будет абсолютно прав, так как лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Точно также вы не сможете сослаться на то обстоятельство, что вы не юрист и не обладаете специфическими знаниями процессуального законодательства, так как вы имели возможность обратиться за квалифицированной юридической помощью к юристам, например, к профессиональной команде судебных представителей группы Объединенные Юристы, но не сделали этого.

Подводя итог, хочется еще раз подчеркнуть, что если вы хотите успешно защитить свои интересы и выиграть дело в суде, то активность в судебном процессе является критически важным обстоятельством и ее нужно проявлять с самого первого момента, как только вы узнали о том, что на вас подали исковое заявление в суд. И если вы чувствуете, что у вас не хватает, опыта и знаний лучше всего незамедлительно обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Ведение дела в арбитражном суде требует усилий, которые всегда окупаются.

https://www.ulc.ru/arbitrazh-spory-v-arbitrazhnom-sude-vedenie-dela-zashhita-uslugi-v-arbitrazhe/

https://www.ulc.ru/isk-v-arbitrazhnyj-sud/

https://www.ulc.ru/otzyv-v-arbitrazhnyj-sud/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.