Опубликовано

Особенности усыновления ребенка в судебном порядке.

В соответствии со ст.  125 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) усыновление производится судом по заявлению лиц, желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении производится в порядке особого производства по правилам, предусмотренным главой 29 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). Введение судебного порядка усыновления имеет целью усиление гарантий защиты прав ребенка, а также других лиц, участвовавших в рассмотрении данного дела.

Заявление об усыновлении или удочерении (далее — усыновление) ребенка гражданином Российской Федерации, желающим усыновить ребенка, подается в районный суд по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка. Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином нашей страны, должны подать заявление об усыновлении в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка в соответствии со ст. 269 ГПК РФ.

Особенностью подготовки по данной категории дел является то, что на этой стадии суд обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка. Такое заключение оформляется и представляется в суд по правилам, установленным ст. 272 ГПК РФ.

Орган опеки и попечительства дает разъяснения гражданам Российской Федерации по вопросам, связанным с усыновлением, о порядке подготовки документов необходимых для установления опеки или попечительства либо устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью в иных установленных СК РФ формах, а также оказывает содействие в подготовке таких документов.

Для подготовки заключения о возможности быть усыновителями орган опеки и попечительства в течение 7 дней со дня предоставления документов производит обследование условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка, в ходе которого определяется отсутствие установленных СК РФ обстоятельств, препятствующих усыновлению ребенка.

При обследовании условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка, орган опеки и попечительства оценивает жилищно-бытовые условия, личные качества и мотивы заявителя, способность его к воспитанию ребенка, отношения, сложившиеся между членами семьи заявителя. Результаты обследования и основанный на них вывод о возможности граждан быть усыновителями указываются в акте обследования условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка.

Кандидаты в усыновители обязаны лично познакомиться с ребенком и установить с ним контакт (учитывая, что на судебное заседание орган опеки и попечительства должен предоставлять свое заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком, при первом знакомстве кандидатов в усыновители с ребенком или одном из последующих посещений ребенка должен присутствовать специалист по охране детства органа опеки и попечительства), ознакомиться с документами усыновляемого ребенка и подтвердить в письменной форме факт ознакомления с медицинским заключением о состоянии здоровья ребенка.

Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста 14 лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет в соответствии со ст. 273 ГПК РФ. Закрытый характер заседания усиливает гарантии соблюдения тайны усыновления согласно ст. 139 СК РФ.

Суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах ЗАГС. Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка в соответствии с ч. 1 ст. 274 ГПК РФ.

При удовлетворении заявления взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка согласно ч. 2 ст. 274 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 140 СК РФ отмена усыновления ребенка также производится в судебном порядке. Однако в силу спорного характера таких дел они должны рассматриваться по правилам искового производства с учетом положений, установленных ст. ст. 140 — 144 СК РФ.

Сотрудники нашей компании Объединенные Юристы имеют большую практику в помощи по усыновлению и удочерению детей. Мы быстро собираем и подготавливаем документы по усыновлению ребенка для подачи заявления в судебный орган. У нас Вашим делом займётся юрист, специализирующийся на ведении именно усыновления, что гарантирует защиту Ваших интересов в суде и квалифицированную помощь по разрешению вопросов, касающихся усыновления (удочерения) детей.

https://www.ulc.ru/pomoshh-v-usynovlenii/
 

Молодых Евгений,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Опубликовано

Удаление негативного отзыва с сайта добровольно и принудительно по решению суда.

В условиях развивающегося гражданского оборота на просторах информационно-телекоммуникационной сети Интернет возрастающую роль приобрели отзывы и комментарии о деятельности того или иного лица, его чести, достоинстве и деловой репутации, размещённые как на сайтах этих лиц или государственных органов, так и на специализированных Интернет-площадках, посвящённым работе в различных компаниях, так как эти отзывы и комментарии позволяют оперативно получить информацию из третьих источников.

На специализированных Интернет-сайтах, посвящённым работе в различных компаниях, часто можно встретить негативные отзывы и комментарии об этих компаниях. Судить о том, насколько эти сведения соответствуют действительности, сложно. К сожалению, достоверность информации большинства Интернет-площадок, не принадлежащим самим этим лицам или государственным органам, чрезвычайно сомнительна и не выдерживает критики. При этом сами эти источники позиционируют себя как светоч истины, вводя в заблуждение как рядовых пользователей, так и потенциальных работников, контрагентов, информационная культура и навыки которых могут дать сбой, не позволяя им самостоятельно чётко определить достоверность приводимых отзывов и комментариев.

Кому-то борьба с негативными отзывами и комментариями может показаться милой и даже смешной тратой сил и средств, попыткой прикрыть свои недостатки, происходящей из детских забав. Однако вред, причиняемый деловой репутации наличием отзывов и комментариев, претендующих на объективность, содержащих описание совершения компанией правонарушений и преступлений, с публикацией личных и рабочих данных третьих лиц, отнюдь не шуточный. Он несоизмеримо больше, чем если бы личности авторов таких комментариев были раскрыты даже при том условии, что эти отзывы и комментарии содержат достоверную информацию. А если информация недостоверна, то этот вред становится серьёзным и порой губительным ударом по имиджу и деловой репутации компании.

Одним из методов разрешения подобной проблемы является использование специализированного программного обеспечения, способного не только проникнуть в программный код сайта и стереть неугодные данные, но и найти анонимного писателя, разоблачив устройство, с которого был записан негативный отзыв. Однако с точки зрения законодательства данные действия являются незаконными, поскольку такими действиями не только осуществляется неправомерный доступ к информации, но также может заключаться угроза работе Интернет-площадки в целом и нанесения вреда уже совершенно посторонним лицам, и они могут быть наказуемы в соответствии с уголовным правом. Кроме того, нельзя гарантировать, что негативная информация после взлома такого сайта не появится вновь. Поэтому приобретает всё большее значение юридическая роль борьбы со лживой и недостоверной информацией относительно описания в Интернете деятельности деловых компаний.

Клиент обратился за юридической услугой удаления отзывов и комментариев с ряда Интернет-площадок. Согласно представленной Клиентом информации и документам, к фактам нарушений норм законодательства относятся:

Публикация личных персональных данных сотрудников клиента (чаще всего фамилии, но были и ФИО, должности), а в одном случае – публикация рабочего и домашнего телефона с адресом дома без согласия заинтересованных лиц, что нарушает требования ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ ˮО персональных данныхˮ;
Публикация о нарушении технологии производства и хранения Клиентом продукции с последующей реализацией недоброкачественной продукции, в то время как сертификаты соответствия продукции, протоколы испытаний, акт проверки анализа состояния производства указывали об обратном;
Публикация сведений о якобы совершении работниками Клиента разного рода правонарушений, от просто неправомерных и дискриминационных до откровенно преступных, что является клеветой, наказуемой в соответствии со ст. 128.1 УК РФ;
Публикация сведений якобы бухгалтерской отчётности, не только не соответствующей действительности, но и нарушающей налоговую тайну, предусмотренную ст. 102 НК РФ;
Все отзывы носили характер утверждения о фактах, якобы имевших место в действительности, и были распространены анонимно;
Клиент первоначально пытался связаться с администрацией Интернет-площадок, однако из этого ничего не вышло.

Учитывая предпринимательскую практику экономических противостояний между разными организациями, занимающими схожие экономические ниши и производящие конкурирующую продукцию, можно смело предположить, что кто-то определённо мог воспользоваться нечестной и злонамеренной возможностью очернить Клиента на таких сайтах. Также в качестве мотива для совершения таких действий могли иметь место промышленный шпионаж или банальная месть. Логика правонарушителя понятна: можно не опасаться возможности быть разоблачённым, ведь регистрироваться на таком сайте иногда не нужно совсем, а даже если и нужно, то всегда можно задать неверные данные о вновь зарегистрировавшемся.

При этом наносящий ущерб эффект будет значительным не только благодаря размещению информации на сайте, но также и автоматическому включению этой информации в спектр работы поисковых систем в ответ на запросы о Клиенте в строке поиска программ-обозревателей Интернета. Фактор анонимности пользователя привносит ещё большую путаницу, поскольку вносит дисбаланс между правом на свободу мнения и обязанностью несения ответственности за свои заявления, превознося первое и занижая второе. Это порождает возможности для злоупотреблений свободой распространения информации, с той целью, чтобы негативные комментарии оставались и продолжали отравлять представления других пользователей об имидже Клиента.

Увы, часть этой вины определённо лежит и на Интернет-площадках. Очень часто администрации Интернет-площадок не могут или не хотят проверять всю размещаемую на их сайтах информацию на достоверность, тем самым нарушая требования Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ ˮОб информации, информационных технологиях и о защите информацииˮ. Кроме того, почти всегда администрации таких Интернет-площадок не оставляют о себе контактной информации, чем сохраняют инициативу рассмотрения жалоб за собой, и по своему усмотрению. То есть, вполне типична ситуация, когда такие сообщения либо игнорируются, либо в ответ на такие сообщения приходят отказы с предложением оспаривания отзывов и комментариев в суде, тем самым досудебные разбирательства по подобным вопросам, предусмотренные в АПК РФ, теряют свой смысл. А самое интересное может заключаться в следующем.

Если владелец либо регистратор сайта находятся за пределами российской юрисдикции, то, по позиции Интернет-площадок, они не обязаны руководствоваться российскими законами и решениями российских судов относительно размещаемой на их сайтах информации, что опять-таки является иллюзией. Безусловно, это порождает определённую проблему для как для исполнения решения, так и для применения коллизионных правовых привязок, используемых в международном частном праве. Однако решения данных проблем есть. Во-первых, в данном случае наиболее эффективно действует правовая привязка к праву страны, с которой правоотношение наиболее тесно связано: вред наносится российской компании, правонарушение с большой долей вероятности совершено гражданином России и на территории РФ (близко к lex loci delicti commissi), деятельность сайта (сайтов) наиболее тесно связана с деятельностью компаний, расположенных на территории РФ, и даёт платформу для обсуждения именно российских компаний. Однако такой метод является более сложным, поскольку сопряжён с поиском места регистрации сайта, лица-регистратора сайта и лица-владельца сайта. Во-вторых, компании, которым был причинён ущерб вследствие таких отзывов и комментариев, вправе обратиться в компетентный орган исполнительной власти для блокирования доступа к электронным ссылкам и страницам сайта, где содержится такая информация. В России таким органом является Роскомнадзор, который на основании решения суда может заблокировать доступ к сайту с оспоренной информацией. Такой метод является более простым по механизму действия.

В ходе анализа ситуации Клиента было принято решение составить и направить исковое заявление в арбитражный суд по следующим основаниям:

Клиент, выступая в данном иске в качестве истца, является субъектом экономической деятельности (ст. 2 АПК), а причинённый неизвестными лицами вред непосредственно касается экономической деятельности клиента;
есть публикации, сделанные в сети Интернет, зафиксированные надлежащим образом в качестве вещественных доказательств. Сведения в них ничем не доказаны, отдельные из них содержат недопустимую к разглашению в свободном доступе информацию, в том числе голословные обвинения в нарушении законодательства о защите прав потребителей, трудового и уголовного законодательства. В соответствии с п. 1, 6, 8, 11 ст. 152 ГК РФ эту информацию в зависимости от её вида клиент может опровергнуть или заявить об её недостоверности, потребовать её удаления и в дальнейшем пресекать её новое появление;
каждый участник судебного разбирательства должен привести доказательства, на которых базируются его требования и возражения, согласно ст. 65 АПК РФ. Таким образом, обязанность доказывания факта наличия распространённых сведений в сети Интернет и недостоверности этих сведений лежит на Истце, которым в данном случае являлся клиент, а обязанность доказывания правомерности и достоверности распространённых сведений в Интернете будет лежат на Ответчике, то есть на лице, распространившем такие сведения;
со стороны неизвестного лица (то есть Ответчика) в тексте приведённых отзывов и комментариев присутствовали нарушения правоотношений, защищаемых нормами законодательства о персональных данных, налогового и уголовного законодательства, таким образом нанося ущерб деловой репутации клиенту;
существуют постановления Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда и Конституционного Суда РФ, достаточно подробно затрагивающие практику по судебным делам о защите чести, достоинства и деловой репутации и обращающие внимание судов в процессе рассмотрения подобных дел на существенные обстоятельства дела и их толкования.

Таким образом, вероятность получения положительного решения арбитражного суда первой инстанции по делу о защите деловой репутации клиента оказалась крайне высока.

Верховный Суд в своём Постановлении от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» дал следующие пояснения:

порочащие сведения — это утверждения о совершении правонарушений и других недобросовестных нечестных поступков, недостоверные сведения — утверждения о не происходивших в действительности событиях;

судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, против которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить их распространителя (например, при распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать);
распространение порочащих сведений в Интернете возможно, если оно сделано в адрес хотя бы одного неопределённого лица в свободном доступе. При этом суды должны руководствоваться законодательством о СМИ, если распространение сведений было произведено в СМИ с использованием Интернета;
надлежащим ответчиком является непосредственно лицо, оставившее лживые отзывы и комментарии на Интернет-площадке, однако силу того, что такое лицо нельзя установить, надлежащим ответчиком можно и нужно считать Интернет-площадку и лиц, являющихся администраторами либо владельцами Интернет-площадки;
суды должны различать утверждения о фактах, действительность которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, действительность которых нельзя проверить, нов любом случае репутация должна быть защищена, если есть распространение недостоверной информации;

Высший Арбитражный Суд применительно к оценочным суждениям по данным делам в Постановлении Президиума №6161/08 от 02.09.2008 г. указал, что они могут иметь эмоциональную окраску, но должны быть основаны на фактических обстоятельствах.

Конституционный Суд в своем Постановлении №18-П от 09.07.2013 г. дал следующее толкование:

факт анонимности правонарушителя, оставившего негативные отзывы и комментарии в Интернете, и невозможности его привлечения к ответственности не мешает защите чести, достоинства и деловой репутации пострадавшего лица иными способами, а именно восстановлением положения до нарушения права;
при этом права этого лица на доброе имя, честь и достоинство находятся выше интересов сайтов, где были оставлены эти комментарии. Следовательно, возложение обязанности на Интернет-площадки удалить недостоверные сведения не приведет к ущербу и ограничению прав и интересов Интернет-сайтов, поскольку по сути им нужно будет лишь исполнить решение суда, тем более что такая техническая возможность по факту у них имеется.

Арбитражный суд, изучив все доводы и доказательства, вынес решение в пользу клиента, установив следующее:

спорная информация содержит утвердительные высказывания, которые могут быть проверены, и формирует определённое мнение, претендующее на объективность;
общий контекст, характер и смысл сведений позволяют определить спорную информацию как порочащую и недостоверную;
названные утверждения порочат деловую репутацию клиента, поскольку создают у потенциальных партнеров, клиентов или заказчиков ложное представление о том, что клиент, будучи субъектом хозяйственной деятельности, осуществляет ее с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Такие утверждения формируют негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности заявителя и наносят ему репутационный вред.

https://www.ulc.ru/zashita-delovoi-reputacii-uridicheskogo-lica/

 

Колченко Тимур,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы

Опубликовано

Проверка юридической чистоты сделки по ДДУ.

С распадом СССР период, характеризующийся доступностью жилья, миновал, и российское общество оказалось неготовым к рыночным ценам на жилье. Кроме программы приватизации, запущенной в 90-е гг., выходом из тяжелой ситуации должен был стать институт долевого участия в строительстве. Но стал ли этот способ приобретения квартиры “панацеей”?

Если обратить внимание на количество недовольных и обманутых участников долевого строительства и на частоту внесения изменений в законодательство, регулирующее институт долевого строительства, то ответ очевиден: нет. Будущий жилец должен быть готов к различного рода трудностям, решение которых может оказаться весьма затруднительным, так как участник долевого строительства покупает не конкретный жилой объект, а лишь право требовать его в будущем. Чтобы получить необходимую гарантию исполнения застройщиком своих обязательств, Вам следует обращаться к квалифицированным юристам, которые смогут проверить юридическую чистоту сделки по договору участия в долевом строительстве (далее — ДДУ).

Подвергнуть правовой экспертизе следует самого Застройщика как юридическое лицо, земельный участок, на котором будет производиться строительство, документацию застройщика и ДДУ, который Вы собираетесь заключить. Доступная юридическая помощь в полной мере реализует потребность граждан в защите своих законных прав и интересов на всех этапах участия в долевом строительстве. Надеюсь, что данная статья поможет всем, кто все-таки решил испытать судьбу, не обратившись за услугами юристов.

Застройщик – это хозяйственное общество, ответственность которого крайне высока. Кроме того, строительство – это длительный процесс, следует учитывать влияние форс-мажорных обстоятельств (экономические условия, негативная бизнес-среда и т.д.). Нередко строительство приостанавливается, но может и вовсе прекратиться! Поэтому добросовестность и надежность Застройщика являются важнейшими факторами, которые повлияют не только на факт и срок передачи квартиры, но и на её качество. Вам необходимо тщательно изучить застройщика на предмет его способности выполнять взятые на себя обязательства. Убедитесь, что в отношении застройщика не обнаружено возбужденных исполнительных производств по сведениям, полученным с официального сайта службы судебных приставов: http://fssprus.ru/iss/ip/.

Полезным будет и обращение Вашего внимания на информацию, находящуюся в свободном доступе в Интернете, по судебным разбирательствам, в которых застройщик выступал в роли ответчика, для этого обратитесь к картотеке арбитражных дел. С помощью этого ресурса можно узнать и о процедурах признания застройщика несостоятельным (банкротом). В едином реестре застройщиков, который является государственным информационным ресурсом, Вы сможете найти перечень застройщиков, которые соответствуют требованиям законодательства. Каждой организации, привлекающей денежные средства граждан для строительства объекта недвижимости, присвоен соответствующий рейтинг, который свидетельствует об уровне исполнительности и рассчитывается автоматически на основе существующий в базе информации о переносе дат ввода в эксплуатацию объектов недвижимости.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ ˮОб участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерацииˮ (далее – Закон № 214-ФЗ) застройщик обязан публиковать на своем официальном сайте информацию (документы), которая является правовым основанием для строительства объекта недвижимости и привлечения денежных средств участников долевого строительства. Так реализуется принцип информационной открытости застройщика, который позволяет получить Вам почти все необходимые сведения для проверки сделки по ДДУ.

Для привлечения денежных средств участников долевого строительства застройщиком должно быть зарегистрировано право пользования земельным участком, на котором будет возведен объект капитального строительства. Следует ознакомиться с документом, подтверждающим регистрацию права пользования (выписка из ЕГРН или свидетельство о собственности) и с правоустанавливающим документом, который подтверждает возникновение данного права, (например, если аренда, то договор аренды). Если застройщик пользуется земельным участком по договору аренды, тогда он не должен быть краткосрочным, так как процесс строительства может быть дольше, чем срок пользования застройщика земельным участком. Обратите внимание на категорию и вид разрешенного использования, данные сведения содержатся в выписке из ЕГРН. Из этого источника можно узнать и о существующих ограничениях прав на земельный участок и его обременениях. 

Чтобы привлекать денежные средства участников долевого строительства застройщик должен в установленном порядке получить разрешение на строительство, с которым Вы сможете ознакомиться на официальном сайте застройщика. В Москве подобное разрешение выдает Мосгостройнадзор, в Московской области – Министерство строительного комплекса. Обратите внимание на проектную декларацию, строящегося объекта недвижимости, данный документ является наиболее информативным, так как содержит сведения о самом застройщике, об объеме прав на привлечение денежных средств и о проекте строительства. Застройщик должен соответствующим образом получить от уполномоченного органа исполнительной власти заключение о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям Закона № 214-ФЗ.

В Москве таким органом является Москомстройинвест, в Московской области — Министерство строительного комплекса. Застройщик должен опубликовать на сайте и другой документ, заключение экспертизы проектной документации и инженерных изысканий. Согласно нормам Градостроительного Кодекса экспертиза может быть как государственной, так и негосударственной, в зависимости от объекта капитального строительства. Обязательным является и аудит бухгалтерской отчетности застройщика за последний календарный год. Аудиторское заключение подтверждает, что бухгалтерская отчетность достоверно во всех существенных отношениях отражает финансовое положение застройщика. Кроме этих документов на официальном сайте застройщика должен быть и проект ДДУ, но о нем далее.

Практика регистрации договора отдельно от регистрации возникающего права в нашей стране уже не используется, однако это не касается ДДУ. Таким образом договор считается заключенным только с момента его государственной регистрации, а для этого он должен содержать все существенные условия и соответствовать нормам Закона № 214-ФЗ. ДДУ должен содержать определение подлежащего передаче Вам объекта долевого строительства. Определение включает основные характеристики многоквартирного дома (вид, назначение, этажность, общая площадь, материал стен и поэтажных перекрытий, класс энергоэффективности и т.д.) и основные характеристики квартиры (назначение, этаж, общая площадь, количество комнат и т.д.), данные сведения необходимо проверить на соответствие проектной декларации.

Обязательным условием ДДУ является и срок передачи объекта долевого строительства, который не может быть определен лишь указанием на получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости, так как это событие может и не наступить. Указана должна быть в ДДУ и цена договора, срок и порядок ее уплаты. Обычно цена указывается как произведение размера площади на цену одного квадратного метра. Цену можно уплатить единовременно или в установленном порядке (по графику), но только после государственной регистрации договора. Договором может быть предусмотрена возможность изменения цены после его заключения, обратите внимание на условия и случаи ее изменения. Существенным условием договора является гарантийный срок на квартиру. Он не может быть менее 5 лет, на инженерное и технологическое оборудование (отопление, водоснабжение, водоотвод, электроснабжение и т.д.) — не менее 3 лет. В договоре должны быть указаны способы обеспечения исполнения обязательств застройщика. Учитывая, что счета ЭСКРОУ вряд ли будут использоваться застройщиками, из-за дополнительных финансовых обременений, основным способом остается страхование гражданской ответственности.

Застройщик должен заключить договор страхования со страховой компанией или с обществом взаимного страхования застройщиков. Однако участники долевого строительства крайне редко добиваются компенсации по такой страховке, поэтому в соответствии с очередными изменениями в Законе № 214-ФЗ у застройщиков появится обязанность производить отчисления в размере 1,2 % от цены каждого ДДУ в компенсационный фонд, который предназначен для выплат соответствующих компенсаций участникам долевого строительства или завершения строительства объекта недвижимости. Еще одним способом исполнения обязательств застройщика является залог земельного участка и объекта недвижимости.

С момента государственной регистрации ДДУ участник долевого строительства является залогодержателем вышеуказанных объектов, денежные средства после реализации заложенного имущества направляются на удовлетворение требований участников долевого строительства. Кроме существенных условий ДДУ Вам необходимо обратить внимание и на все дополнительные условия, предусмотренные договором, так как ДДУ может содержать различного рода «хитрости». Дополнительных условий может быть сколько угодно (например, способ разрешения споров, порядок регистрации собственности, возможность одностороннего расторжения и др.), изощренность и казуистичность их формулировок может существенно ограничить Ваши законные права и интересы.

Вывод: при заключении сделки по ДДУ необходимо обратить внимание на огромное количество нюансов, которые касаются самого застройщика, его документации, земельного участка и ДДУ. Данная статья отнюдь не является универсальным и исчерпывающим алгоритмом по проверке юридической чистоты сделки по ДДУ, хотя и содержит определенный объем информации, необходимой Вам. Чтобы существенно минимизировать риски при участии в долевом строительстве, желательным является обращение за юридическими услугами к специалистам по недвижимости.

https://www.ulc.ru/proverka-yuridicheskoy-chistoty-sdelki-po-ddu-ekspertiza-ddu/, https://www.ulc.ru/pravovaja-ekspertiza-dogovora-dolevogo-uchastija-ddu/, https://www.ulc.ru/soprovozhdenie-sdelki-po-dogovoru-dolevogo-uchastiya/ .

Кравченко Виталий,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединенные Юристы.

 

Опубликовано

Жалоба в ЕСПЧ.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод, также известная под неофициальным названием Европейская конвенция по правам человека, (далее — Конвенция) содержит перечень общепризнанных прав, нарушение которых несопоставимо с основополагающими принципами любого правового государства. Россия ратифицировала Конвенцию 30.03.1998, приняв соответствующие обязательства по соблюдению прав и свобод человека в соответствии с международными нормами права. Одна из важнейших особенностей Конвенции — создание реального механизма защиты прав и свобод человека, который заключается в рассмотрении жалоб на нарушения прав Европейским судом по правам человека (далее — ЕСПЧ).

Если Ваше право, гарантированное Конвенцией, не может быть защищено на национальном уровне, то Вы можете обратиться в международный судебный орган для признания факта нарушения и присуждения справедливой компенсации. Однако написание любого процессуального документа, в том числе и жалобу в ЕСПЧ, является задачей не из легких, именно поэтому по более 95 % жалоб ЕСПЧ принимает решение о неприемлемости и уведомляет об этом заявителя.

Важно отметить, что толкует ЕСПЧ нормы права, содержащиеся в Конвенции, достаточно широко, это подтверждает многочисленная судебная практика. Перед принятием решения об обращении с жалобой необходимо ознакомиться с постановлениями ЕСПЧ по аналогичным делам и критериями приемлемости, с содержанием которых можно ознакомиться в статьях 34, 35 Конвенции. Важно то, что жалоба может быть подана только после исчерпания внутригосударственных средств защиты права. Срок для подачи жалобы: 6 месяцев с момента фактического нарушения права (например, вынесение решения последней судебной инстанцией). Перед непосредственно написанием жалобы необходимо ознакомиться с требованиями к ее оформлению.

Жалоба должна быть подана на установленном формуляре, который Вы можете скачать на официальном сайте ЕСПЧ (https://www.echr.coe.int/). Требования по заполнению формуляра содержатся в ст. 47 Регламента ЕСПЧ. Формуляр должен содержать всю необходимую информацию, последствием несоблюдения станет отказ в принятии жалобы. Если заявитель неспособен самостоятельно обратиться и участвовать в судебном разбирательстве, то он может доверить представление своих интересов представителю, не являющемуся адвокатом, или своему адвокату. Для этого необходимо будет заполнить соответствующие разделы формуляра, но при этом указать и все данные о самом заявителе и его контактах.

Доверенность на представление своих интересов, дающая право действовать от имени заявителя, предусмотрена разделом ˮС.3ˮ формуляра, поэтому не стоит прилагать доверенность к жалобе отдельно. В разделе ˮЕˮ (Изложение фактов) необходимо кратко в хронологической последовательности, указывая точные даты, описать обстоятельства дела, которые имеют непосредственное отношение к нарушению права, предусмотренного соответствующей (ими) статьей (ями) Конвенции. Для объективного рассмотрения дела следует указать и нормы применимого национального права, которое регулирует отношения, возникающие между заявителем и органами государственной власти, которыми было допущено нарушение прав и свобод.

В разделе ˮFˮ (Изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов) надо указать статью, которая провозглашает нарушенное право, и дать объяснение каким образом было нарушено право. Для полного рассмотрения судом ваших доводов о нарушении, следует указать в этом разделе и основания Ваших требований с ссылкой на соответствующие постановления ЕСПЧ по аналогичным делам. В разделе ˮGˮ (Соответствие жалобы условиям приемлемости…) необходимо убедить судей в том, что Вы предоставили возможность государству-ответчику самостоятельно устранить нарушение права перед обращением с жалобой в международный судебный орган. Формуляр установленного образца не позволяет многословно излагать все то, что Вы считаете необходимым для полного рассмотрения дела с исчерпывающим перечнем сведений. Поэтому если текст Вашей жалобы не уместился в формуляр, необходимо отправить дополнительный документ (не более 20 страниц), указав его в разделе ˮIˮ (Список приложений). В этом же разделе следует указать в хронологическом порядке все документы, которые потребуются судьям для удовлетворения Ваших требований. Эти документы Вы отправите в ЕСПЧ приложив их к жалобе. Не отправляйте подлинники документов, так как эти документы Вам не будут возвращены.

К сожалению, данная статья позволяет Вам получить лишь ограниченные (рамками статьи) сведения о составлении жалобы в ЕСПЧ. Механизм защиты Ваших прав и свобод, предусмотренный Конвенцией, реально действующий способ добиться справедливости! И мы готовы помочь Вам в этом, обращайтесь за услугами специалистов по судебной защите.
https://www.ulc.ru/zhaloba-v-espch/
 

Кравченко Виталий,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Опубликовано

Покупка квартиры на вторичном рынке.

Факт того, что приобретаемая Вами квартира уже находилась в собственности как минимум одного лица, сулит возможность возникновения непредвиденных обременительных ситуаций и проблем, успешное решение которых потребует Ваших сил, времени, денежных средств и т.д. Об обратном, если решить их все-таки не удастся, подробно писать не буду. Уверен, что никто не хочет получить ˮкота в мешкеˮ.

Каждый человек заслуживает жить в собственной квартире. Каждый, не имеющий в своей собственности жилого помещения, мечтает обзавестись такого рода недвижимостью, но так ли это просто в условиях современного рынка? Несмотря на падение цен за последние несколько лет на 5-12 процентов, покупку квартиры вряд ли можно назвать доступной для среднестатистического зарабатывающего гражданина. Именно поэтому Вам следует прибегать к помощи профессионалов при совершении подобных сделок. К общественному счастью современное разделение труда позволяет обращаться к юристам, которые специализируется на сделках с недвижимостью, беря все хлопоты в свои ˮумеющие рукиˮ.

При покупке вторичного жилья следует обратить внимание на огромное количество нюансов. В первую очередь следует обратить внимание на цену, предложенную продавцом, и сравнить ее с инвентаризационной стоимостью жилья. При уплате этой суммы особенно важен способ передачи денежных средств продавцу. Если оплата производится наличными, то обязательно попросите у продавца составить собственноручно письменную расписку, подтверждающую передачу ему денежной суммы, но учтите, что любой, даже правильно составленный, документ можно в последующем оспорить. Иной способ оплаты, более надежный, это расчет через банковскую ячейку, так как стороны могут обусловить момент, с которого бенефициар (продавец в данном случае) может иметь доступ к ячейке, например, предъявление выписки из ЕГРН, подтверждающей переход права собственности на квартиру. Наиболее удобным и не менее надежным способом является аккредитив, так как можно предусмотреть условие перевода денежных средств банком на счет продавца (как и в случае с банковской ячейкой) и к тому же не придется осуществлять определенные действия с наличными (пересчет купюр, доставка денег в банк и т.д.). Помните, что, покупая квартиру впервые, Вы имеете право на налоговый вычет, который существенно облегчит материальное положение после значительной траты денежных средств.

Переход прав состоялся, Ваше право собственности зарегистрировано, но этот отнюдь не отменяет возникновения нежданных последствий, связанных теперь уже с Вашей квартирой. Чтобы их не допустить, необходимо перед заключением сделки детально ознакомиться с определенным перечнем документов, которые следует запросить у продавца. Кроме документов, подтверждающих возникновение права собственности (Документ-Основание) и само право собственности (Свидетельство о собственности), обязательно ознакомьтесь с выпиской из финансово-лицевого счета, техническим планом, справкой об отсутствии задолженностей по коммунальным платежам, выпиской из ЕГРН. В выписке из финансово-лицевого, как и в выписке из домовой книги, содержится перечень зарегистрированных физических лиц, но там есть и другая полезная информация об объекте недвижимости, например, наличие удобств (лифт, мусоропровод, водопровод, центр. отопление и т.д.). Технический план содержит графическую схему, изучив которую Вы сможете сравнить ее с действительным расположением комнат и узнать о наличии согласованных/несогласованных перепланировок с БТИ. Узнать о каких-либо обременениях или ограничениях, наложенных на квартиру, поможет выписка из ЕГРН, данный документ в отличие от вышеупомянутых выдается по заявлению любого заинтересованного лица. Все сведения о квартире необходимо сверить с указанными в договоре, который Вам предстоит подписать, ибо это может стать основанием для отказа в регистрации перехода прав собственности.

Мы Вам советуем также обратить внимание на личность самого продавца и попросить у него справки из ПНД и НД, даже если общение с ним не вызывает сомнения в его дееспособности, это будет некой гарантией добросовестности покупателя; если человек будет признан по решению суда недееспособным, это может повлиять на действительность сделки, заключенной им в недавнем прошлом. Обязательным документом так же является и согласие супруга(и); если продавец — холост (не замужем), то потребуйте заявление о том, что на момент приобретения квартиры его гражданское состояние было аналогичным (оба этих документа должны быть заверены нотариусом). Наконец-таки, если квартира находится в совместной собственности не только с супругом (ой), но и с несовершеннолетними, то Вам необходимо получить от продавца разрешение органов опеки и попечительства, без которого не удастся зарегистрировать переход прав собственности.

В рамках данной статьи рассмотрена самая простая модель проверки юридической чистоты сделки по покупке квартиры на вторичном рынке. Но каждая сделка обладает уникальными особенностями, поэтому мой совет Вам: обращайтесь к квалифицированным специалистам!

https://www.ulc.ru/oformlenie-pokupki-kvartiry-v-moskve/, https://www.ulc.ru/proverka-yuridicheskoj-chistoty-sdelki-s-nedvizhimostyu/

Кравченко Виталий,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединенные Юристы.

Опубликовано

Дополнительное профессиональное образование повысит компетентность специалистов.

Каждый год на рынке труда появляется огромное количество новых специалистов, получивших профессиональное образование. При наличии равных условий, среди такого обилия предложений, для работодателей большую роль играет как опыт работы соискателей, так и их квалификация. Вопрос наработки стажа, для молодых профессионалов стоит наиболее остро, так как большинство из них впервые задается вопросом осуществления трудовой деятельности. И в подобных условиях, повышение своей квалификации, а соответственно ценности на рынке труда, имеет очень большое значение. Основным средством достижения указанных целей служит получение дополнительного профессионального образования, которое выражается в повышении квалификации, либо в профессиональной переподготовке. В подобной ситуации, вполне объяснимо большое количество организаций, осуществляющих деятельность по оказанию подобных образовательных услуг.

В отличие от высшего и среднего специального образования, государственные требования к организациям, осуществляющим дополнительное профессиональное образование, существенно ниже. В таких условиях, основным средством защиты граждан, обращающихся за указанным образованием, а также гарантией качества выступает обязанность лицензирования подобной деятельности. Лицензия на дополнительное профессиональное образование является обязательным условием для ведения такого вида обучения специалистов.

Для начала стоит определить, что же конкретно попадает под понятие дополнительного профессионального образования. В п. 2, ст. 76, ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», указано, что дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ по повышению квалификации и программ по профессиональной переподготовке. Тут же закон устанавливает главное требование для лиц, обращающихся для освоения указанных программ, а именно, наличие среднего профессионального и (или) высшего образования, или обучение с дальнейшим получением среднего профессионального и (или) высшего образования. Ввиду наличия подобного требования, существуют определенные ограничения по направлениям дополнительного профессионального образования. Законодательно закреплены перечень профессий и специальностей среднего профессионального образования, а также перечень направлений и специальностей высшего профессионального образования. Полный список содержится в соответствующих приказах министерства образования и науки Российской Федерации. Несмотря на то, что эти перечни довольно широки, они все же носят закрытый характер, и исключают возможность использования для дополнительного профессионального образования направлений не входящих в них. Указанный факт относится в первую очередь к организация собирающимся получить лицензию на указанный вид деятельности. Изучив соответствующие приказы, организации на основании законодательно установленных направлений обучения формируют свои образовательные программы.

В целом, что касается требований для получения лицензии на деятельность по дополнительному профессиональному образованию, они не очень сложны для выполнения. Помимо указанной выше программы обучения, организации потребуется наличие оснащенных всем необходимым помещений (зданий, строений, сооружений, территорий), соответствующих установленным лицензионным нормативам обеспечения образовательной деятельности, а также санитарным нормам, и требованиям пожарной безопасности, предусмотренным для этих целей. Соответственно, данные обстоятельства должны быть подтверждены как наличием всех правоустанавливающих документов, а также санитарно-эпидемиологическим заключением и заключением о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности. Помимо указанного, законодательно предусмотрен ряд и иных требований, которые различаются в зависимости от направления обучения, и относятся к конкретным видам деятельности.

Несмотря на сравнительно небольшой перечень необходимых документов, многие организации довольно часто сталкиваются с разного рода трудностями при получении лицензий. Для того чтобы избежать подобного, и максимального получить необходимую Вам лицензию, Вы всегда можете обратиться за помощью к нашим юристам.

https://www.ulc.ru/licenzija-na-dopolnitelnoe-professionalnoe-obrazovanie/

 

Солдатов Анатолий,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединённые Юристы.

Опубликовано

Процедура оспаривания отцовства в суде.

Отцовство является большим счастьем и одновременном испытанием для каждого взрослого мужчины. Однако случаются правовые ситуации, когда факт отцовства ставится под сомнение. Может выясниться, например, что человек не является фактическим (биологическим) отцом ребёнка, хотя в записи актов гражданского состояния записано иначе. Либо наоборот, когда лицо, считающее себя фактическим отцом, желает внести свою фамилию в запись актов рождения, а заодно и в свидетельство о рождении ребёнка, вместо той, которая там вписана. И совсем большой редкостью является вступление третьего лица с самостоятельными требованиями в уже возникший подобный спор.

Разрешение данных правовых вопросов имеет важное значение не только с точки зрения имущественных правоотношений, прав и обязанностей, но также для неимущественного правового статуса, влияющего на права родителей воспитывать своих детей, на права детей знать своих родителей и так далее. Семейным кодексом РФ в этом случае предусмотрена возможность обращения в суд для защиты своих прав. Процедура судопроизводства при разбирательствах по судебным делам подчиняется общим правилам российской системы гражданского процесса, но имеет свои особенности работы правового механизма, самые очевидные из которых можно изложить в форме вопроса и ответа.

Что нужно оспаривать?

Важно отметить, что объектом судебного разбирательства в данном случае будет являться именно запись акта рождения как основание, порождающее факт отцовства с юридической точки зрения и вытекающие из этого правоотношения, а не кровные связи или факты, обстоятельства персональных взаимоотношений. Поэтому и исковое требование должно состоять в исправлении этой записи.

Могу ли я оспорить свою запись об отцовстве, если меня к ней принудили?

Да. Верховный Суд РФ предусмотрел право оспаривания отцовства в случае порока волеизъявления, вызванного угрозами, насилием или неадекватным состоянием, что предусмотрено п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда от 16.05.2017 г. № 16.

Что делать с самого начала?

Первоначально лицо, несогласное с записью актов рождения, составляет исковое заявление, указывая наименование суда, информацию о себе — свои паспортные данные, адрес, контакты, имеющуюся информацию об ответчике, излагает в нём свою версию и имеющиеся у него данные о рождении ребёнка, обстоятельства, на которые ссылается, правовое обоснование и исковое требование. К этому заявлению прилагаются имеющиеся доказательства, способные подтвердить его заявление, копия заявления для ответчика. И нужно не забыть оплатить государственную пошлину и приложить квитанцию об её оплате!

А что, если у меня пока нет доказательств?

Не страшно, если на момент подачи иска у истца не готов полный комплект доказательств. Когда исковое заявление будет принято судом, у сторон до начала рассмотрения дела по существу будет время для получения доказательств и их приобщения к делу в ходе подачи ходатайств, а также во время судебного заседания.

Против кого судиться?

Ответчиками по данному исковому заявлению будет являться другой мужчина, считаемый отцом ребёнка (в юридическом или в фактическом смысле, исходя из сути иска) и мать ребёнка. Кроме того, ответчиком нужно указать орган записи актов гражданского состояния, внёсший оспариваемую запись.

А если отец, записанный в запись актов рождения, умер, или я лишён родительских прав?

Данные обстоятельства не влияют на возможность оспаривания отцовства согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда от 16.05.2017 г. № 16.

Куда подавать иск?

После составления заявления нужно подать в суд по месту жительства ответчика, если оно известно (таково общее правило предъявления исковых заявлений). Если место жительства ответчика неизвестно, подать иск можно и в суд по своему месту жительства. Посредством повестки в суд ответчик в любом случае будет извещён об открытии против него гражданского судопроизводства.

Что происходит после подачи иска?

Судья, к которому попадёт ваше заявление, в течение пяти дней рассматривает его, проверяя законность его подачи, полнота и правильность его заполнения. Если к иску нет вопросов по форме, суд выносит определение о принятии иска к производству и о возбуждении гражданского дела, о чём истец будет проинформирован. Если есть недочёты в заявлении, по соответствующему определению суда заявление вам вернут для устранения недочётов. Это может препятствовать возможности снова подать заявление в некоторых случаях. Принятому гражданскому делу присваивают уникальный номер, чтобы его всегда было легко идентифицировать.

А какие могут быть недочёты и вопросы?

Основные причины для непринятия заявления изложены в ч.1 ст. 134 и ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Различаются отказ от принятия заявления и возвращение заявления.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда от 16.05.2017 г. № 16 в целях соблюдения принципа недопустимости произвольного вмешательства в семью строго ограничен круг лиц, которые могут быть истцами в таком деле. Это биологический отец, отец согласно записи актов рождения, опекун или попечитель ребёнка, опекун недееспособного родителя, совершеннолетний ребёнок. Если вы не из этого списка, вам откажут в принятии иска, и вы не сможете снова подать заявление.

Если вы подали иск не в тот суд либо не полностью или неправильно заполнили информацию о себе, в исковых требованиях и обстоятельствах дела, оставили его без подписи, забыли про государственную пошлину, вам заявление вернут, и после внесения нужных исправлений можно снова подавать это же заявление.

Как можно проследить за стадиями судопроизводства?

В настоящее время в современной России судебная система имеет собственные веб-сайты, на котором можно всё узнать о ходе дела через любой компьютер. Районные суды города Москвы и информация об имеющихся делах в них объединены в единый Интернет-портал https://www.mos-gorsud.ru/. А вот у судов Московской области отдельные сайты, список которых приведён на веб-странице http://www.mosoblsud.ru/courts.php.

Можно также обратиться в суд по телефону или по почте, а также прийти в суд лично. Но объективно удобнее и быстрее узнать всю информацию можно именно через Интернет.

Как происходит судебное информирование?

Суд с целью информирования сторон о ходе дела, вызова на судебные заседания использует судебные повестки. Эти повестки доставляются по известному месту жительства или работы стороны (а также последнему известному) и вручаются сотрудником почты либо гражданину лично под роспись, либо постоянно проживающим с ним лицам с их согласия при его временном отсутствии. Также направляются электронные письма по электронной почте с пометкой о вручении и прочтении, вам могут позвонить. Независимо от желания стороны принять повестку сторона будет считаться надлежаще уведомлённой.

Что происходит после возбуждения гражданского дела?

С момента принятия судом заявления к производству запускается процедура подготовки к судебному заседанию, характеризуемая ходатайствами о приобщении доказательств к делу, предварительными слушаниями, судебными повестками. Судья опрашивает стороны по существу вопросов иска, назначает сроки для предъявления доказательств, дни заседаний, экспертизы, назначает свидетелей, раздаёт судебные поручения, рассматривает ходатайства. В особенных случаях судья может провести выездной осмотр доказательств.

Важным моментом в ходе подготовки к судебному заседанию может стать отзыв ответчика на ваше заявление. Его копию для ознакомления и составления ответного отзыва обязательно вам направят.

Какие могут быть доказательства?

Спектр представляемых доказательств может быть весьма широким, насколько хватит запаса креативности у сторон. Обычно ими являются свидетельские показания, мультимедийные материалы, результаты генетических экспертиз, почтовая корреспонденция и переписка, детские потребительские товары и чеки об их покупке. Можно приводить и другие устные и письменные доказательства, позволяющие установить характер персональных взаимоотношений. Главное, чтобы эти доказательства соответствовали критериям допустимости и имели отношение к рассматриваемому делу согласно ст.59 и 60 ГПК РФ. Отдельно стоит упомянуть недопустимость подделки доказательств, так как подобные фальсификации будут иметь очень плохие последствия, вплоть до уголовного преследования.

Как подать ходатайство?

Для этого необходимо отдельное заявление. Оно заполняется в том же порядке, как и исковое заявление. Обязательными реквизитами для ходатайства также будут фамилия и инициалы судьи, рассматривающего дело, а также уникальный идентификационный номер дела. Без этих реквизитов ходатайство у вас не примут. Государственную пошлину за ходатайство платить не надо. Судья проверит доказательство на критерии допустимости и относимости к делу и вынесет определение о удовлетворении либо, если доказательство не имеет отношение к делу или является недопустимым, отклонении ходатайства. Эти определения можно обжаловать.

Какая будет форма производства? Срок судебного производства?

Так как объектом судебного спора является запись акта рождений, в силу ст. 262 ГПК РФ будет особая форма производства. Это не влияет на сроки рассмотрения иска, который должен занять не более двух месяцев в соответствии со ст. 154 ГПК РФ

Возможно ли мировое соглашение?

Нет. Мировое соглашение по данного рода семейным делам запрещено п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 в силу защиты прав ребёнка. В силу этих же оснований также нельзя удовлетворить иск, если ответчик признал иск.

Может ли суд отказать мне в удовлетворении иска, если я докажу, что я биологический отец?

В большинстве случаев суд на основании результатов генетических экспертиз и других доказательств встаёт на сторону биологических отцов, желающих внести себя в запись актов рождений.

Однако в исключительных случаях суд может им отказать, если фактический отец докажет факт исключительных обстоятельств дела, перечисленных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16. Ими могут являться большая длительность семейных отношений, сложившихся между ребенком и фактическим отцом, устойчивая эмоциональная привязанность ребенка именно к фактическому отцу, намерение фактического отца продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о родном. Эти обстоятельства необходимо учитывать при расчёте перспективности положительного исхода дела.
https://www.ulc.ru/zashhita-prav-roditelej/
 

Колченко Тимур,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединённые Юристы

Опубликовано

Установление отцовства — риски при уклонении от генетической экспертизы

Что будет, если предполагаемый биологический отец ребёнка не явится в экспертное учреждение для проведения генетической экспертизы по установлению отцовства, назначенной судом в ходе рассмотрения иска об установлении отцовства?

Среди неотъемлемых прав и свобод, присущих каждому человеку, существует право ребенка знать своих родителей. Эта норма закреплена как в национальном семейном праве (п. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ), так и на международном — в ст. 7 Конвенции ООН о правах ребёнка. Данная норма подразумевает неотъемлемое право каждого человека знать, кто является его биологическим отцом.

Зачастую случается, когда иным способом, кроме как через суд, установить биологическое отцовство не получается, потому что предполагаемый отец может сомневаться в своём кровном родстве. Такие сомнения имеют под собой определённую почву, поскольку отцовство означает не только кровное родство, но и широкий спектр правоотношений, обязанностей отца, неизбежно вытекающих из такого родства в силу закона.

В этом случае в соответствии со ст. 49 Семейного кодекса можно подать иск в суд об установлении отцовства. Это вправе сделать другой родитель или законный представитель ребёнка, а также сам ребёнок, но только при условии достижения им совершеннолетия. Суд любой инстанции в такой ситуации, руководствуясь законом, обычно сразу же назначает генетическую экспертизу, которая практически со 100%-ной достоверностью разрешает данный вопрос.

Установление отцовства нельзя путать с оспариванием отцовства. Хотя эти ситуации очень похожи, однако при оспаривании отцовства осуществляется проверка информации в условиях уже точно имеющегося отца, тогда как при установлении отцовства конечной целью является устранение юридического пробела в виде отсутствующего отца.

Следует отметить, что проводятся такие экспертизы во всём мире. Поэтому ситуация, для которой нужно провести генетическую экспертизу на отцовство в отношении иностранного гражданина, находящегося или скрывающегося за рубежом, разрешима в силу международных договоров России с другими странами о взаимной правовой помощи по гражданским делам.

Генетическая экспертиза (по-научному – генетическая дактилоскопия) с целью установления отцовства проводит исследование зашифрованных в ДНК генов, в том числе сцепленных с полом, сравнивая образцы генетического материала предполагаемого биологического отца и ребёнка. Чаще всего на исследование для ДНК-экспертизы берут образцы крови человека из вены или из пальца (не более 1 мл), но при необходимости могут быть использованы и другие материалы – например, образцы слюны, частички кожи, волос с корнем. Дата, время проведения экспертизы и учреждение, где будет проводиться экспертиза, назначается судом. Преимущество ДНК-экспертизы состоит в том, что забор генетического материала может проводиться как у живых лиц, так и у трупов для целей расследования и установления отцовства.

Генетические экспертизы проводятся в государственных учреждениях в порядке, предусмотренном п. 84 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 года № 346н, утверждающего порядок проведения экспертиз в государственных экспертных учреждениях. Их результаты являются надёжными и достоверными, поскольку эксперт в данном случае строго руководствуется вышеуказанным Порядком и несёт ответственность за проведённые экспертизы, в том числе и с уголовную. Генетические экспертизы могут также производиться и в частных учреждениях, однако вероятность возникновения проблем с достоверным определением биологического отцовства, о которых будет указано ниже, в таком случае выше.

Суд при назначении генетической экспертизы должен учитывать, что даже такая точная экспертиза сама по себе не отвечает «да» или «нет» на поставленный вопрос об отцовстве, как это предусмотрено ч. 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Не последнюю роль в данном контексте играет то, что судебная практика по делам об установлении отцовства продолжает развиваться и вступает во взаимодействие с реалиями гражданско-правового оборота, касающимися сферы репродуктивных технологий. Кроме того, суд в ходе процесса должен довести информацию о назначении экспертизы, дате и месте её проведения до сторон, как это предписано п. 20 и абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 16 мая 2017 года.

Если к моменту взятия генетического материала предполагаемому биологическому отцу становится известно, что существуют основания в необъективности и заинтересованности какого-либо участника дела в исходе дела об отцовстве, перечисленные в качестве оснований для процессуального отвода согласно ст. 16 и 18 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему стоит немедленно довести эту информацию до суда, чтобы добиться более объективного расследования и при необходимости — назначения дополнительной или повторной экспертизы. Такой же порядок действий должен наличествовать, если подобные сведения появились уже после забора генетических материалов.

Это, однако, не освобождает предполагаемого отца от обязанности явиться на ДНК-экспертизу или предоставить свой генетический материал для исследования экспертами. Процедура забора генетического материала очень проста и безболезненна, она может проведена и вне экспертного учреждения, и поэтому стандартные основания для неявки в виде заболеваний либо занятости нивелируются и могут быть не восприняты судом в качестве уважительных.

Умышленное уклонение предполагаемого биологического отца от проведения в отношении него генетической экспертизы является серьёзным основанием для суда признать факт отцовства установленным, как если бы это было действительно подтверждено результатами проведённой экспертизы. На это указывают ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ и абз. 1 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 16 мая 2017 года. Попытка фальсифицировать генетический материал также будет считаться умышленным уклонением и может даже рассматриваться как фальсификация доказательств по гражданскому делу, что влечёт за собой уголовную ответственность согласно ст. 303 Уголовного кодекса РФ.

Установленный таким решением суда факт правоотношения может стать основой для других правовых требований имущественного характера, неразрывно связанных с отцовством: уплаты алиментов на ребёнка, предоставления ребёнку права на долю в наследстве и так далее. А попытки обжаловать такое решение в вышестоящих судах будут тщетными. 

https://www.ulc.ru/zashhita-prav-roditelej/

 

Колченко Тимур,

юрист группы Объединённые Юристы

Опубликовано

Почему важно без ошибок заполнить заявление о предоставлении лицензии?

На сегодняшний день сфера здравоохранения является одной из важнейших в государственной системе Российской Федерации. Значение, оцениваемое на высоком уровне, объясняется социальной направленностью государственных функций. Для решения поставленных перед государством задач по контролю за обеспечением качественного обслуживания в социальных учреждениях был создан институт лицензирования медицинской деятельности.

Правовую основу рассматриваемого вопроса составляют следующие нормативные акты:

  • Конституция РФ;
  • ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»[2].

Данный ФЗ относит лицензирование медицинской деятельности к одному из видов государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

  • другие федеральные законы, иные НПА РФ.

Что касается лицензирования, то базовым законом для отдельных видов деятельности, осуществление которых невозможно без проведения соответствующих разрешительных процедур, в том числе медицинской деятельности, является ФЗ от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 29.07.2017) ˮО лицензировании отдельных видов деятельностиˮ[3]. Общественная опасность, которая может возникнуть в результате осуществления одного из регламентированных законом видов деятельности, заключается в том, что причиняется ущерб «правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства» (п.1 Ст.2).

Существует определенный порядок получения лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Актуальность темы настоящей статьи объясняется тем, что от корректности заполнения заявления о предоставлении лицензии на медицинскую деятельность зависит результат — получение/отказ в получении специального разрешения на осуществление особо важных действий в сфере здравоохранения Российской Федерации.

Итак, рассмотрим основные этапы алгоритма действий в случае необходимости осуществления указанной деятельности. На первоначальной подготовительной стадии проводится регистрация юридического лица или индивидуального предпринимателя, подготавливается материально-техническая база, организуются рабочие места. Далее возникает необходимость в разработке и корректировке документов, регламентирующих деятельность лечебно-профилактических учреждений, а также подготовке планирующих документов для получения ведомственных заключений.

На следующей стадии соискатель лицензии предоставляет пакет документов в лицензирующий орган, в число которых входит заявление о предоставлении лицензии. Заявление является одним из наиболее важных документов в данной процедуре. Как показывает практика, одним из наиболее распространенных препятствий для осуществления лицензируемого вида деятельности является неправильное заполнение данного документа.

Для решения данной проблемы необходимо рассмотреть типичные ошибки, которые совершает лицо, заполняющее заявление:

Некорректная форма документа: зачастую руководитель организации или индивидуальный предприниматель выбирают неправильную форму документа, которая необходима при осуществлении их деятельности;
Некорректное наименование документа: ошибки могут встречаться и при неправильном указании наименования документа – вместо наименования «Заявление о предоставлении лицензии на медицинскую деятельность» документ именуют как «Заявление на лицензию», «Заявление о предоставлении лицензии для медицинской деятельности» и т.д.;
Неправильное определение лицензирующего органа;
Ошибки в данных соискателя лицензии: в ФИО руководителя, в реквизитах и наименованиях организации или ИП и т.д.;
Ошибки в указании регистрационных документов компании или ИП: ОГРН, ИНН;
 другие.

Почему так происходит?

Причин может быть множество: невнимательность, неумение, незнание специфики процедуры или законодательства, невозможность недопущения данных ошибок по иным причинам.

Следствием этого становится нежелательное последствие в виде отказа в принятии заявления лицензирующим органом.

Итак, для того, чтобы не допустить такую ситуацию, автор считает целесообразным обратиться к специалистам в сфере лицензирования, т.к. процедура лицензирования медицинской деятельности (в том числе корректное заполнение заявления) является многоэтапным процессом, нуждающимся в особом внимании.

https://www.ulc.ru/medicinskaja-licenzija-v-Moskve-i-Moskovskoj-oblasti/
 

Григорян Анаит,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединённые Юристы.

Опубликовано

Лицензия для реабилитационной клиники.

С каждым годом в России все больше распространяется такое явление как наркомания, токсикомания и алкоголизм, ввиду этого государственная система наркологических диспансеров не справляется с объемами пациентов, нуждающихся в реабилитации. Оказав минимально необходимую первую помощь лицу с наркотической или алкогольной зависимостью, врачи вынуждены выписывать пациента вне зависимости от высокой вероятности рецидива и повторения критических последствий. Поэтому сегодня все чаще можно встретить частные медицинские реабилитационные центры, направленные не только на восстановление социального статуса, улучшение качества и увеличение продолжительности жизни, социализацию больных наркоманией или алкоголизмом, но также и на оказание медицинской помощи лицам, употребляющим наркотики или алкоголь с вредными последствиями.

Однако в соответствии с законодательством Российской Федерации, для лечения психотических расстройств, связанных с употреблением алкоголя, синдромов зависимости от алкоголя, наркотических или психотропных веществ, а также последствий продолжительного употребления алкоголя, наркотических или ненаркотических веществ необходимо получение лицензии на осуществление медицинской деятельности по профилю «психиатрия-наркология». Основными требованиями являются:

Врач психиатр-нарколог должен иметь высшее медицинское образование, подготовку в интернатуре/ординатуре по психиатрии-наркологии или психиатрии с переподготовкой по психиатрии-наркологии, а также повышение квалификации по данной специальности.
Главный врач (заведующий реабилитационным центром) должен иметь помимо высшего медицинского образования, подготовки в интернатуре/ординатуре, а также повышения квалификации по своей специальности, переподготовку по специальности ˮорганизация здравоохранения и общественное здоровьеˮ.
Кроме стандартных требований к помещениям ко всем организациям, осуществляющим медицинскую деятельность, Минздрав рекомендует организовывать в реабилитационных клиниках кабинеты психологов и психотерапевтов, кабинеты для индивидуальных и групповых методов работы, для физиотерапии, лечебной физкультуры и некоторые другие. А также для ускорения социализации пациентов и организации полной реабилитации: библиотеку, тренажерные залы, учебные классы и студии, мастерские.
Более того, для организации деятельности реабилитационного центра необходимо разработать или практиковать новые экспериментально-психологические методики лечения и реабилитации пациентов для более эффективного функционирования. Для помощи в реализации данного требования, например, реабилитационная клиника может сотрудничать с научными, образовательными медицинскими организациями в качестве клинической базы.

В целом, реабилитационный центр может не только оказывать медико-реабилитационную помощь лицам с наркологической, алкогольной или иной зависимостью, но и осуществлять медико-психологическую помощь их семьям, проводить консультации и профилактические беседы с населением, взаимодействовать со специализированными организациями социальной помощи в рамках одной лишь медицинской лицензии.

Таким образом, если Вы заинтересованы в организации реабилитационной клиники, оказывающей полный спектр услуг по медицинской помощи и реабилитации лиц с зависимостью от алкоголя, наркотических или психотропных веществ, то медицинская лицензия необходима. Объединенные Юристы имеют большой опыт в данной области и может помочь Вам не только в оформлении документов для получения данной медицинской лицензии, но и санитарно-эпидемиологического заключения от Роспотребнадзора для осуществления медицинской деятельности в Москве или Московской области.

https://www.ulc.ru/licenzirovanie-psihiatrii-narkologii/

 

Асафьева Полина,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединённые Юристы.