Рубрика: Популяризация юридических услуг

Из-за большого объема работы и нежелания клиентов афишировать свои судебные разборки, пусть и победные, мы не так часто пишем про наши дела в арбитражных судах. Но на самом деле, у нас много таких дел. Это простые обычные текущие дела – ежедневная рутина. Возможно, нам следовало в обезличенном виде почаще рассказывать о них, чтобы делиться накопленным опытом. Эти дела абсолютно разной направленности и даже как-то странно объединять их понятием «арбитражный суд», ведь они ничем не схожи (кроме как тем, что их рассматривает арбитражный суд).

Есть дела по классическому взысканию долга, есть дела по обязанию местных администраций предоставить право выкупа помещений. Часть дел связаны с возвратом имущества из чужого незаконного владения. Нередко встречаются споры с УФАС, защитой деловой репутации и спорами с лицензирующими органами. За не один десяток лет всего разнообразия дел, которые мы вели в интересах наших клиентов, и не упомнишь.

Многолетний накопленный опыт разработки состязательных документов и участия в судебных процессах привел к тому, что ведение судебного дела дается нам легко, а подготовка к судебному разбирательству происходит максимально эффективно и быстро. Мы досконально знаем процесс. Нам не надо тратить время, чтобы разбираться с тем, какую госпошлину и куда оплачивать, в какой суд обращаться, на какие статьи ссылаться, какие документы прилагать. Наш богатый опыт подсказывает нам, как может повести себя оппонент и суд, и мы готовы к этому. Мы поддерживаем высокие стандарты оформления состязательных документов, которые давно были разработаны и отточены на протяжении многих лет. Мы – приверженцы современных технологий и с самого начала введения судами возможности ведения судебных дел в режиме онлайн, активно пользуемся данной возможностью, делая нашу работу максимально эффективной, экономя деньги клиентов и свое время, уделяя больше внимания качеству нашей работы. Мы уже давно и со знанием дела подаем процессуальные документы онлайн, настаиваем на проведении судебных заседаний онлайн. Делаем это уже автоматически: просто и легко. Благодаря этому умению мы можем в один день участвовать в судебный процессах, проводимых в разных регионах России: от Москвы до Чукотки, Анадыря. Все наши юристы-судебники – дипломированные профессионалы, ведь без диплома юриста даже не впустят в процесс. Но основное достоинство – богатый опыт ведения нестандартных, непростых дел, поиск решений, способов доказывания.

Мы любим браться за арбитражный споры. В большинстве своем, арбитражный суд – это спор межу юридическими лицами. А с юридическими лицами юристам работается всегда проще. Успешный бизнес, как правило, имеет хороших исполнителей, и это значит, что у компаний хороший документооборот, они понимают, что если юрист запрашивает какие-то документы или информацию, то они существенны и важны для успешного ведения дела. Бизнесмены понимают, что в законе много чего хорошего и нужного написано, но в реалии не все работает, как хотелось бы, а, следовательно, все требует тщательной оценки, проработки и подготовки. Любое пренебрежение или поверхностное отношение в надежде на удачу или авось могут иметь плачевные последствия. Кроме того, предприниматели всегда дорожат своим и чужим временем.

Все эти обстоятельства делают работу юристов по арбитражу пусть и нелегкой, но захватывающей и интересной, вовлекающей юриста в процесс настолько, что он воспринимает дело клиента, как свое личное, и прилагает максимум усилий для получения поставленной цели.

Юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Вводная. Супруги имеют право общей совместной собственности на все имущество, нажитое в зарегистрированном браке — статьи 33 и 34 Семейного Кодекса РФ. Режим совместной собственности означает, что супруги имеют равные права по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом. Распоряжение совместной собственностью осуществляется по общему согласию супругов независимо от того, кем из участников совершается сделка.

Более года назад, 25 июля 2022 года, вступили в силу поправки в КоАП РФ и в УК РФ, ужесточающие ответственность за нарушения правил дорожного движения (ПДД). С этого дня у государства появилась законная возможность конфисковать транспортное средство (ТС) у водителей, которые неоднократно садились за руль в нетрезвом виде. Конфискация — это принудительное безвозмездное изымание государством имущества в его собственность. Прокуратура сразу у себя на сайте опубликовала предостережение о начале: «конфискации в собственность государства транспортных средств граждан, используемых ими при совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1 УК РФ, 264.2 УК РФ, 264.3 УК РФ. Орудием (средством) совершения указанной группы преступлений является транспортное средство. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (пункт «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ), могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.»

И это не было пустым запугиванием. За истекший период не осталось ни одного региона, в котором судом не было бы принято решение о конфискации авто. К примеру, Кировским районным судом Ярославской области было рассмотрено уголовное дело в отношении нетрезвого водителя ТС Mitsubishi, остановленного патрульными ГИБДД 27 декабря 2022 года. Прав на управление у водителя не было, так как он ранее был лишен их за пьяное вождение. Решение суда было суровым: 250 часов обязательных работ, лишение на 2 года права заниматься деятельностью, связанной с вождением авто, конфискация Mitsubishi в пользу государства. Постановлением суда на автомобиль был наложен арест «до момента конфискации», а позже оно было продано с торгов; вырученные средства от его продажи пошли в бюджет государства.

Какова вероятность такого исхода дела, спросите Вы? Если дважды наступить на одни и те же грабли, то вероятность весьма высока, ведь водитель злостно нарушает одни и те же ПДД, которые относятся к группе с самыми суровыми наказаниями, получается, что он не извлекает урока и не делает выводов из уже назначенных наказаний. А значит только конфискация орудия совершения преступления снизит риски повторных нарушений. То есть логика проста и очевидна: нарушаешь правила не первый раз – лишаешься имущества, позволяющего тебе их нарушать. Выглядит все просто и справедливо –  не нарушай, не пострадаешь. Но жизнь показала, что она сложнее чем на скорую руку придуманный закон – законодательство не учитывает ситуации, когда ТС является общей собственностью, к примеру, приобретенной супругами в браке. А юристы, кстати, об этом сразу предупреждали. Где же здесь справедливость и соблюдение конституционных прав граждан: нарушил закон один супруг, а наказали обоих? С другой стороны, если пьяница ездит на чужом авто или на прокатной машине, получается на него суровость закона не распространяется, и он может продолжать творить, что хочет?

И вот больше года суды принимали решение исходя из закона, принятого в таком виде. Противоречия в законе на лицо, и суд в каждой ситуации аналогичные дела разрешает по-своему. Некоторые суды рассуждали так, что раз конфискованный автомобиль является не личной собственностью осужденного, а совместным имуществом супругов, и гражданские права второго супруга не должны нарушаться, то решение о конфискации транспортного средства и обращении его в доход государства, нарушает его гражданские права, а быть такого не должно. Когда же первое дело в итоге дошло до Верховного суда, тот посмотрел на закон с другой стороны: поскольку имело место нарушение ПДД, за такое нарушение предусмотрена конфискация авто, то государство может его отобрать себе. И все. Факт ущемления прав совладельца ВС РФ не особо смутил: если что, второй собственник всегда вправе потребовать компенсации своей части, подав отдельный иск. Но речь только отчасти идет о деньгах. Суд не смутило и то, что в таком случае получается, что к совладельцам ТС фактически применяются санкции за нарушение ПДД, которые они не совершали, возможно даже в силу того, что и прав-то нет и за рулем никогда не сидели.

Юристы, знакомые с проблемой и предсказавшие ее еще в июле 2022 года, когда изменения только приняли, высказали массу предложений, как можно было бы попытаться исправить закон, чтобы не нарушались права совладельцев имущества, подлежащего конфискации, но, к сожалению, они пока так и остаются неуслышанными.

Юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Наследование имущества предполагает не только обретение новой собственности, но и исполнение обязательств по уплате долгов. К примеру, получение квартиры новыми сособственниками не освобождает их от уплаты прошлых долгов за содержание жилплощади или от пропущенных выплат по ипотечным обязательствам, которые могли возникнуть у наследодателя при жизни. Не платить по долгам граждане могут, но только в ситуации, если они полностью отказываются от наследства.

Пределы долговых обязательств

Отвечать по долгам умершего его наследник обязан, однако «в пределах стоимости перешедшего имущества». Кстати, долгов может оказаться гораздо больше, чем оценивается имущество. Закон не обязывает наследников гасить разницу.

Кроме того, есть понятие долгов, связанных как раз с личностью наследодателя.

1. Умерший владелец имущества одолжил при жизни деньги, но не оставил даже расписки.
2. Будущая задолженность по алиментам также не возмещается наследником, если это условие не прописано в завещании (п. 1 ст. 1139 ГК РФ).
3. Могли проявиться неустойки по договорам, после открытия наследства и до момента его принятия наследником. Их оплачивать наследник не обязан. Зато кредитные долги компенсировать придется.
4. Наследодатель нанес ущерб чужому: имуществу и/или здоровью.

Эти обязательства гражданина прекращаются в связи с его кончиной (абз. 6 п. 2 ст. 120 СК РФ).

Не передаются по наследству и обязательства по уплате налогов. Для нового собственника предусматривается назначение определенного налогообложения.

Наследство с долгами по выплате алиментов

Рассматривается обычная ситуация: семейная пара распадается, ребенок (дочь) остается проживать с матерью. Мужа-алиментщика лишают родительских прав. Впоследствии он просто не производит алиментных выплат, нарушая закон. Наконец безответственный гражданин умирает, оставляя квартиру. Появляются две наследницы – его мать и дочь. Задолженность по алиментам возрастает настолько, что приближается к стоимости унаследованной жилой квадратуры.

Бывшей жене показалось, что взыскать просроченные алиментные выплаты теперь она сможет с матери бывшего мужа. Ведь мать покойного супруга стала наследницей, а значит, обязана отвечать по долговым обязательствам наследодателя. Более того, ей придется выплачивать неустойку, связанную с возросшими долговыми обязательствами по алиментам.

Мнение судей первой инстанции совпало с позицией бывшей жены. И апелляционное решение оказалось таким же.

Обращение матери покойного в ВС РФ

Только высшему суду РФ, куда обратилась мать наследодателя, удалось выявить некоторые ошибки судей нижестоящих инстанций. Судьи наивысшего органа напомнили, что в состав наследства не могут входить права на получение будущих алиментных выплат (ст. 1112 ГК РФ). Эти обязательства связаны с личностью покойного, причем неразрывно. Как только плательщик алиментов умирает, его алиментные обязательства тут же прекращаются. Однако следует подсчитать долги наследодателя, оставленные на день его смерти. Обязанности по их погашению переходят наследникам.

Эти долги ничем не отличаются от прочих, значит, наследники обязаны их погасить. Более того, наследникам придется выплачивать неустойки по просроченным долгам. За каждые сутки просрочки придется дополнительно выложить ½ процента от выявленного долга. Насчитывают такие дни до даты смерти наследодателя.

Вот что нужно учитывать наследникам:

Во-первых, задолженность по алиментам уже не может быть связана с личностью.

Во-вторых, неустойка обретает тот же статус. Потому обязательство по уплате неустойки переходит от непосредственного должника к наследнику.

В-третьих, задолженность имеет определенный объём. Наследнику следует гасить долги, но лишь в пределах стоимости переходящего к нему имущества. То есть, если наследства на один миллион, а долгов оказалось на полтора миллиона, то погасить долгов надо будет только на полученный в наследство миллион. Оставшиеся полмиллиона долга наследник гасить не обязан.

Верховный суд признал правильным решения прежних инстанций. Однако напомнил, что в таких ситуациях должно выноситься судебное постановление, фиксирующее вину плательщика алиментов. Иначе наследник не станет оплачивать прижизненные задолженности наследодателя, такие, как неустойка.

Ошибки прошлых судов и рекомендации судей высшей судебной инстанции

Нижестоящими инстанциями были допущены ошибки, которые выявил ВС РФ. Они связаны с исковой давностью. У матери покойного было мнение, что требования частично становятся неуместными из-за истечения срока исковой давности. Следует учитывать: на взыскания по требованиям, относящимся к разделу семейных отношений, сроки исковой давности распространяться не могут. Исковая давность отсчитывается как раз с момента кончины наследодателя.

Что же касается иска по взысканию неустойки, то сроки давности рассматриваются отдельно при просрочке очередного месячного платежа. Судьям, рассматривавшим дело ранее, следовало установить, в какие месячные периоды платеж осуществлялся, а когда он был пропущен.

Особое обстоятельство в таком деле: какая часть имущества реально достанется наследнику-алиментополучателю

Допустим, наследники, один из которых в прошлом был алиментополучателем, поделили имущество. Каждому досталась определенная доля. Долги также разделили – пропорционально доставшемуся имуществу. Значит, на получателя алиментов будет возложено обязательство по погашению алиментной задолженности, возникшей перед ним же. То есть он получит всю полагающуюся алиментную сумму, часть из которой сам же и заплатит, но как равноправный наследник. Этот долг не будет распределен между прочими наследниками, минуя его, только чтобы алиментополучатель-наследник посчитал решение суда справедливым.

Естественно, участникам процесса изначально требуется консультация грамотного юриста и его содействие в зале суда, но уже как нанятого юриста, изначально знакомого с нюансами разбирательства. Тогда, возможно, у судей Верховного суда не будет возникать необходимость давать подобные разъяснения. Ведь опытный правовед сам способен приводить в суде любой инстанции нужные доводы, помогающие клиентам выигрывать тяжбы.

Юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Российские суды не являются первопроходцами в рассмотрении дел, в которых эмодзи фигурирует в качестве доказательства.

Аналогичные дела уже рассматривались тремя годами ранее на североамериканском континенте.  В США компании заключили договор на поставку оборудования. Покупатель внес аванс, но продавец не смог исполнить свои обязательства, как и вернуть деньги по причине финансовых проблем. Покупатель направил продавцу предложение с устраивающим его графиком погашения задолженности, на что продавец ответил: 👍. Когда дело дошло до суда, в котором покупатель доказывал, что считает данный ответ акцептом и принятием обязательств, а ответчик возражал, что эмодзи не имеет юридической силы, судья отказался признать, что ответчик подписал соглашение о погашении долга посредством такого смайлика.

В Канаде, провинция Саскачеван, суд принял противоположное решение. В том случае суд решил, что эмодзи 👍 является законным способом подписания договора. Королевский суд провинции Саскачеван, Канада, вынес решение по иску South West Terminal против Achter Land & Cattle, Суть дела проста: покупатель зерна South West Terminal в марте 2021 г. опубликовал сообщение о готовности приобрести 86 тонн семян льна. Откликнулся продавец Achter Land & Cattle, с которым они по телефону обсудили условия сделки. После разговора покупатель через мессенджер направил продавцу скан договора и попросил «подтвердить договор на поставку семена льна» в обратном сообщении. Ну, и получил в ответ от продавца 👍. В суде ответчик настаивал, что всего на всего хотел этим показать, что получил сообщение, но никогда и подумать не мог, что можно истолковать эмодзи в мессенджере как акцепт условий договора, с которым у него и времени не было ознакомиться. Он высказал сомнение, что истец может воспринимать эмодзи в качестве электронной подписи. South West Terminal настаивал, что в его практике уже были случаи согласования договора с помощью эмодзи.

Тимоти Кине, судья королевского суда, вынес решение в пользу истца. Решение было не легким. Разногласия в интерпретации значения эмодзи среди судебных дел из разных стран, привели к необходимости проведения «широкого поиска эквивалента Розеттского камня» для выяснения значения данного эмодзи. В конечном итоге суд пришел к выводу, что эмодзи 👍 хоть и является «нетрадиционным способом подписания документа, но, в данных конкретных обстоятельствах может быть истолкован как способ выражения согласия с условиями контракта». При этом судья оговорился, что его решение относится только к данному конкретному делу и не означает, что все эмодзи могут быть истолкованы юридически. В ответ на высказанные юристами ответчика опасения, что приравнивание эмодзи с поднятым вверх большим пальцем к подписи даст повод для новых интерпретаций других смайликов, судья ответил, что суд «не может и не должен пытаться остановить волну технологий и общего использования» эмодзи: «Похоже, что канадское общество уже живет в новых реалиях, и суды должны быть готовы к новым вызовам, которые могут возникать в том числе и в связи с использованием эмодзи».

В Европе же, судебная коллегия по гражданским делам Рижского областного суда, при рассмотрении дела по жалобе сотрудника на увольнение, посчитала 👍 из служебной переписки выражением письменного согласия. Сотрудника, находящегося на удаленке, руководство, посредством мессенджера, уведомило о необходимости прибыть в офис в назначенные день и время. Сотрудник в ответ направил эмодзи 👍, но в офис так и не приехал, за что и был уволен. По мнению суда, рассматривающего данное дело, сотрудник был обязан прибыть в офис по первому требованию руководства, поскольку в его договоре было указано, что он свободен сам определять место своей работы, но обязан прибыть в офис компании по ее предварительному уведомлению в письменном виде. При этом суд счел направленный сотрудником в ответ на приглашение эмодзи 👍 подтверждением встречи. При этом, судья не сам истолковал значение данного символа, не стал ссылаться на то, что он интуитивно понятен, а воспользовался определением из словаря, согласно которому символ 👍 используется «для подтверждения чего-то». Следовательно, по мнению суда, истец не мог не понимать, что означает этот символ.

Существует еще множество аналогичных дел, что свидетельствует о том, что несмотря на отсутствие четкой и однозначной позиции судов по данному вопросу, они готовы развиваться и подстраиваться под современный образ жизни, быстро и значительно меняющийся благодаря современным технологиям. Некоторые обоснования судов в поддержку принятого ими решения кажутся нам слабыми и недостаточными и свидетельствуют о необходимости больше времени отводить на изучение данного вопроса и исследование возникающих сомнений. Как, к примеру, быть с тем, что эмодзи – это многозначные символы. В разных странах и культурах некоторые жесты эмодзи/смайлики имеют разные значения, вплоть до оскорбительных. Получается, что все не так однозначно.

Эмодзи «ОК» в России, Великобритании, Австралии, США и Канаде означает, что все в порядке и несет позитивный смысл, а вот во Франции выражает негативные эмоции, характеризуя объект или субъекта разговора как «пустое место», полный «ноль». В Японии это символ денег, а в Бразилии этот жест означает часть тела, на котором мы сидим. В случае с Сирией — это ругательство, а в Турции, Венесуэле, Греции этим жестом пользуются, если хотят сказать о нетрадиционной ориентации человека. В Тунисе же это угроза расправы над собеседником.

Так эмодзи «большой палец вверх» — герой этой статьи – в реальной жизни на протяжении десятилетий использовался автостопщиками всего мира для остановки попутного транспорта. С появлением социальных сетей этот жест так же стал символом одобрения — «лайка».  В мессенджерах России, США, Британии этот знак используется для выражения одобрения, позитива: «хорошо», «класс», «здорово», «нравится». А вот в Греции таким смайликом просят замолчать. В странах Ближнего Востока так в грубой форме посылают ко всем чертям. В то время как в Китае будут удивлены, не поняв при чем тут цифра 5, а в Индонезии так обозначают цифру 6.

И вот теперь интересно, а как международные суды будут толковать эти эмодзи, когда технический прогресс подкинет и им эту проблему? И не пора ли при разработке договоров/контрактов предусматривать специальные оговорки о том, что эмодзи/смайлики, которые могут использоваться сторонами и их представителями в процессе согласования условий договора и его выполнения, не несут никаких юридических последствий и предназначены исключительно для выражения эмоций.

Одно из первых аналогичных решений в российском суде.

Юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Еще совсем недавно суды отказывались принимать во внимание электронную переписку сторон, не удостоверенную нотариально, а теперь готовы эмодзи в мессенджере приравнять к официальной подписи под документом. Такие решения могут иметь серьезные последствия для пользователей мессенджеров, которые не всегда воспринимаются как серьезные средства коммуникации. Отныне надо быть предусмотрительными и осторожными, т.к. один эмодзи и вы рискуете попасть в большие неприятности, сами того не подозревая. Таких случаев в мире уже несколько за последнее время, и Россия – не исключение.

Как следует из решения Арбитражного суда Краснодарского края (Дело № А32-36944/2022 20.04.2023 г.), ИП Арутюнян С.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Руденко Р. Ю. о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Как следует из материалов дела, в марте 2022 года между ответчиком и истцом был заключен договор купли-продажи мобильного киоска, по которому ответчик обязался передать истцу мобильный торговый киоск в виде ретро-фургона, c условием осуществить отгрузку до конца июня 2022 года. По условиям договора, цвета нижней и верхней части киоска комбинированные и должны утверждаться сторонами посредством заключения дополнительного соглашения к договору, в соответствии с таблицами цветов RAL. Также договор предусматривал, что стороны признают юридическую силу всех документов, тексты которых получены по каналам связи, наравне с исполненными в простой письменной форме. Такими каналами связи в договоре указаны: электронная почта с конкретно поименованными адресами, а также телефонные номера/WhatsApp (мессенджер WhatsApp, принадлежит компании Metа, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена). В начале апреля стороны обменялись в мессенджере сообщениями, обсуждая цвета нижней и верхней части киоска. Истец остановил свой выбор на цвете № 1003 в соответствии с таблицами цветов RAL, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской сторон, а также протоколом о производстве осмотра доказательств, изготовленным нотариусом. Аванс по договору был внесен, однако, ответчик не отгрузил товара в оговоренный срок, мотивируя это тем, что дополнительное соглашение не было подписано. Истец, соблюдя претензионный порядок, обратился в суд с требованием возврата внесенного аванса и процентов. Рассмотрев позицию сторон, суд отклонил доводы ответчика о том, что нарушение срока поставки мобильного торгового киоска вызвано отсутствием согласования его цветов сторонами. Суд посчитал, что материалами дела подтверждается факт согласования сторонами цвета нижней и верхней части киоска в апреле 2023 г. А именно, подтверждение согласования цветов было получено истцом от ответчика с его личного телефонного номера, указанного в договоре купли-продажи. Полномочия представителя истца, осуществляющего переписку с ответчиком, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью. Доказательств того, что в период действия договора ответчик обращался к истцу, ее представителю с какими-либо письмами, уведомлениями о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению договора, о предоставлении разъяснений, согласований или иных документов, суду не представлено. В итоге, суд занял сторону истца, обязав ответчика вернуть полученный аванс.

Ответчик, не согласившись с решением суда подал в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, постановление 15АП-8889/2023 по которой было вынесено 29 июня 2023 г. Свою жалобу ответчик мотивировал тем, что условия по утверждению цвета киоска относятся к предмету договора, являются существенными, в договоре существует прямое указание о необходимости заключения дополнительного соглашения. Ответчик физически не мог выполнить условия по договору и передать мобильный торговый киоск в установленный срок покупателю без согласования цветов нижней и верхней части этого киоска. Истец не совершил определенные действия, без которых ответчик не смог исполнять свои обязательства по договору, а именно не заключил дополнительное соглашение, как этого требует договор купли-продажи. Ответчик многократно предлагал покупателю утвердить цвета нижней и верхней части киоска путем подписания дополнительного соглашения. Также ответчик отметил, что доводы истца, принятые судом, о согласовании цветов киоска посредством переписки в мессенджере, не могут являться таковыми. Истцом предоставлена переписка о согласовании цветов киоска, в которой указано: «Хорошо желтая полоска (1003) на белом фоне». После этой фразы следует сообщение в виде эмодзи: 👍. То есть, судом принято в качестве доказательства эмодзи (смайл), как согласование условий договора. По мнению ответчика, даже в случае принятия судом электронного волеизъявления, оно должно быть выражено явно. Эмодзи допускают слишком большой спектр интерпретаций, и в законодательстве нашей страны не наделены юридической силой. Кроме этого, из предоставленной переписки нельзя однозначно и конкретно установить: 1. В какой части кузова и какого размера должна быть желтая полоска? 2. Желтая полоска должна быть одна или несколько? 3. Горизонтальная или вертикальная желтая полоска? 4. На каком белом фоне? (белый цвет имеет множество оттенков, в цветовой таблице RAL). Все эти данные должны были отражаться в дополнительном соглашении к договору для окончательного утверждения точной и конкретной расцветки без возможности двусмысленного понимания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: «Довод заявителя жалобы о том, что стороны не заключили дополнительное соглашение в соответствии с пунктом 1.3. договора, не лишают права истца требовать возврата денежных средств за не переданный в срок товар. При этом, апелляционный суд отмечает, что дополнительное соглашение должно было быть заключено до конца апреля 2022 г. Ответчик не предлагал заключить дополнительное соглашение в виде отдельного документа до 13.07.2022 г., соответствующее уведомление было направлено после истечения срока на поставку товара и после получение претензии истца о возврате денежных средств. Из представленной в материалы дела переписки в мессенджере следует, что с 05.04.2022 по 11.04.2022 стороны обсуждали цвет и размеры киоска. 06.04.2022 ответчик написал: «Хорошо желтая полоска (1003) на белом фоне» и получил в ответ изображение: 👍. Данный знак в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает «хорошо». Заявитель жалобы, указывая на возможность различных интерпретаций данного изображения, иного разумного понимаемого значения данного изображение не предложил. В последующей переписке значение данного ответа не уточнил, из чего следует, что ответчик воспринял данный ответ как согласие, не требующее дополнительного объяснения. Также из переписки не следует, что ответчику требовалась какая-то иная информация для исполнения обязательств по договору, соответствующие доводы были заявлены только при рассмотрении дела в суде. Поскольку в установленный срок товар не поставлен, истец был вправе потребовать возврата денежных средств, данное право прямо предусмотрено статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствующие требование истца обоснованно удовлетворено судом.»

Получается, что оба суда, приняв во внимание, что договор предусматривает обязательное подписание дополнительного соглашения, расценили эмодзи 👍, использованный в переписке в мессенджере, по значимости равносильным подписи под дополнительным соглашением.

Апелляционный суд сам дал трактованные изображения: «Данный знак в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает «хорошо», уточнив, что ответчик в своей апелляционной жалобе указал на возможность различных интерпретаций данного изображения, но «иного разумного, понимаемого значения данного изображения не предложил». «В последующей переписке значение данного ответа [Руденко] не уточнил, из чего следует, что ответчик воспринял данный ответ как согласие, не требующее дополнительного объяснения».

Безусловно ответчик попал в нехорошую ситуацию. Предусмотренное договором условие о подписании дополнительного соглашения не было исполнено в том виде, к которому он привык и на который рассчитывал, путем постановки сторонами подписей под дополнительным соглашением. Возможно, стоило больше внимания уделить тщательной разработке договора и более детально обговорить в нем порядок оформления достигнутых договоренностей, предусмотреть формы всех документов, в частности, дополнительного соглашения, которыми стороны будут обмениваться в процессе действия договора, в какие сроки и с какими последствиями.

Какие решения в аналогичных ситуациях выносят суды других стран. 

Юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Справедливо заметить, что Китай является популярным туристическим местом для россиян, как и Россия для жителей Китая. В Китае существует не только развлекательная программа, многие россияне увлекаются китайской медициной и стремятся ездить туда в целях оздоровительного туризма, с чем им и помогают российские туроператоры.

Туризм в Иране также начал набирать обороты в последние годы, когда большинство стран закрыли свои границы для россиян. Стоит отметить, что Иран богат своей историей, достопримечательностями, культурой и природой, что привлекает, конечно, не только россиян, но и туристов по всему миру, что также делает это направление популярным среди граждан России.

Как известно, безвизовый режим представляет собой такой режим взаимоотношений между государствами, при котором гражданам этих государств не требуется получение визы для въезда на их территорию. В этом году Китай открыл свои границы для российских туристов, в связи с чем было решено возобновить режим безвизового въезда туристов на территории России и Китая. Также безвизовый режим был возобновлен между Россией и Ираном.

Безвизовый режим сам по себе дает туроператорам новые возможности по реализации своих туристских продуктов в сфере въездного и выездного туризма и имеет значительные преимущества: не нужно тратить дополнительное время и деньги на оформление визы в общем порядке. Таким образом, оформление путешествия становится легче, быстрее и дешевле.

Осуществлять въезды в Иран и Китай, а также осуществлять прием граждан Китая и Ирана в России может не каждая компания. Прежде всего, необходимо являться туроператором. В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1996 № 132-ФЗ ˮОб основах туристской деятельности в Российской Федерацииˮ туроператорская деятельность – это деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом. При этом, туроператорская деятельность подлежит обязательной регистрации. Все туроператоры должны быть внесены в реестр туроператоров Российской Федерации. При внесении сведений необходимо указать сферу реализации туристских продуктов: внутренний туризм (по России), въездной туризм (по России для иностранцев) и выездной туризм (за границу для граждан России).

Итак, чтобы принимать граждан Ирана и Китая на территории РФ, необходимо внести в реестр туроператоров сведения об осуществлении въездного туризма, а чтобы отправлять российских граждан в Китай и Иран, необходимо иметь запись об осуществлении выездного туризма. Но и этого недостаточно, чтобы иметь право на обмен туристами в безвизовом режиме.

После внесения сведений о компании в реестр туроператоров в сфере въездного и (или) выездного туризма, необходимо подать заявку на внесение компании в список туроператоров, которые имеют право на обмен туристами в безвизовом режиме. Такой список туроператоров составляется и обновляется каждый текущий год на каждый последующий. Заявку на включение в данный список туроператорам необходимо подать заранее, осенью текущего года, чтобы иметь возможность пользоваться преимуществами безвизового режима в следующем году.

Если у Вас остались какие-либо вопросы, наши опытные юристы готовы на них ответить, а также полностью пройти с Вами все этапы с целью получения права на туристический безвизовый обмен, включая внесение сведений о туроператоре в единый реестр туроператоров РФ или даже регистрацию компании. Чтобы попасть в список туроператоров, для которых будут доступны преимущества безвизового режима на следующий 2024 год, необходимо поспешить и уже начать подавать заявки для их своевременной обработки.

https://www.ulc.ru/svidetelstvo-turoperatora/

Гольская Екатерина,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединённые Юристы.

Онлайн-обучение приобрело особенную популярность в последние годы. Однако, не стоит забывать, что осуществлять эту деятельность можно только при наличии образовательной лицензии в соответствии с Федеральным законом ˮО лицензировании отдельных видов деятельностиˮ от 04.05.2011 № 99-ФЗ.

Самым популярным направлением для онлайн-обучения на данный момент являются различные курсы: курсы иностранных языков, программирования, бизнес-тренинги, курсы обучения Интернет-навыкам и современным цифровым профессиям. Все эти курсы объединятся под общим видом образовательной деятельности – дополнительное образование детей и взрослых.

Такую лицензию может получить не только юридическое лицо, но и индивидуальные предприниматели. При этом они могут обучать всех желающих и выдавать любые документы любого дизайна на свое усмотрение. Лицензия выдается по месту нахождения юридического лица или месту регистрации индивидуального предпринимателя.

Для получения лицензии на онлайн-обучение, прежде всего, необходимо разработать образовательные программы по каждому из курсов, которые планируются к преподаванию. Каждая образовательная программа должна соответствовать Федеральному закону ˮОб образовании в Российской Федерацииˮ от 29.12.2012 № 273-ФЗ в части всех обязательных компонентов структуры программы. Все реализуемые программы должны быть размещены на официальном сайте юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Далее, когда все программы разработаны, и они соответствуют законодательству, следующим этапом нужно создать онлайн-уроки в соответствии с разработанными программами для каждого курса. Уроки могут быть в форме видео, в интерактивной, развлекательной форме, совмещены с текстовыми лекциями и т.п. Все уроки каждого курса должны соответствовать каждой отдельной образовательной программе. Уроки размещаются на любой образовательной платформе, которая может обеспечить беспрепятственный доступ к ней обучающихся. При этом, на образовательной платформе обязательно должна быть возможность разместить электронную библиотеку для каждого курса и тестовые (иные контрольные) задания. Также на платформе должен просматриваться список обучающихся и их результаты.

Кроме того, для подачи и заполнения всех необходимых форм документов на лицензию понадобятся также: правоустанавливающие документы на образовательную платформу, сервер, сайт, адрес места нахождения юридического лица или места регистрации индивидуального предпринимателя; договор на использование сети Интернет.

Часто лицензирующие органы просят предоставить им доступ к образовательной платформе, чтобы они сами могли пройти все уроки, тесты, изучить электронную библиотеку и контингент обучающихся, а также установить соответствие курса образовательной программе и законодательству РФ.

Приятным фактом является установленный законом срок получения лицензии на онлайн-обучение – всего лишь 5 рабочих дней! Однако, здесь не стоит недооценивать весь процесс подготовки к лицензированию, так как если не подготовить и не проверить документы тщательно, можно получить отказ из-за мелочи, и не один раз. Таким образом, в действительности, при недостаточной подготовке, может уйти много времени на получение лицензии, что уже не так приятно.

Опытные специалисты по лицензированию Группы компаний Объединенные Юристы всегда готовы проконсультировать Вас по вопросам получения лицензии на онлайн-обучение, разработать для Вас соответствующие закону образовательные программы, провести экспертизу Ваших документов и образовательной платформы, чтобы избежать ошибок для наиболее быстрого получения образовательной лицензии.

https://www.ulc.ru/distancionnoe-obuchenie-2-2/

Гольская Екатерина,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединённые Юристы.