В последнее время очень часто у организаций, которые осуществляют деятельность по дезинфекции, дезинсекции и дератизации помещений, возникает вопрос: Надо ли им получать лицензию на осуществление медицинской деятельности по дезинфектологии? Ведь ранее получение такой лицензии не требовалось, а законодательство в данной области за последние полгода не изменилось. Получается, что требование о наличии лицензии при осуществлении данных видов деятельности является незаконным. Давайте разберемся в данной ситуации и выясним, есть ли обязанность получать лицензию или нет.

Ранее лицензию на осуществление медицинской деятельности по дезинфектологии необходимо было получать только, если данные работы проводились при оказании медицинской помощи. В начале 2018 года изменилась позиция Верховного Суда Российской Федерации по поводу трактования медицинской деятельности по дезинфектологии и осуществления работ по дератизации, дезинфекции и дезинсекции. 15 января 2018 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение № 309-КГ17-12073 по делу № А60-27966/2016 об обязательности получения лицензии на осуществление медицинской деятельности по дезинфектологии при проведении дезинфекционных работ. Верховный Суд РФ указал, что все юридические лица или индивидуальные предприниматели, которые планируют осуществлять работы по дезинфекции должны иметь лицензию на осуществление медицинской деятельности по дезинфектологии и иметь сотрудников с необходимым медицинским образованием. Также данной позиции в своем решении по делу № 53-ж/2018 придерживается Челябинское управление Федеральной антимонопольной службы.

Из этого следует, что выполнение работ по дезинфектологии, то есть по дератизации, дезинфекции и дезинсекции, подпадает под деятельность в области охраны здоровья граждан и медицинскую деятельность, в соответствии с Законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Ведь одним из важнейших принципов каждого социального государства является охрана здоровья граждан, и отнесение дератизации, дезинфекции и дезинсекции к медицинской деятельности по дезинфектологии и необходимость получения лицензии на право осуществлять данную деятельность является гарантом именно этого принципа социального государства.

В настоящее время, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель планирует осуществлять дератизацию, дезинфекцию, дезинсекцию, то есть медицинскую деятельность по дезинфектологии, тогда он должен сначала получить от Роспотребнадзора санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии помещения, в котором будет находиться кабинет врача дезинфектолога и склад для хранения дезинфицирующих веществ, санитарным требованиям. В данном заключении должны быть указаны виды работ в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11.03.2013 № 121н. После получения санитарно-эпидемиологического заключения соискатель лицензии подает документы в региональный Департамент или Министерство здравоохранения. И только после получения лицензии юридическое лицо или индивидуальный предприниматель имеют право осуществлять деятельность по дератизации, дезинфекции, дезинсекции.

Если Вы будете осуществлять лицензируемый вид деятельности без получения лицензии, то Вас могут за данное преступление привлечь к административной или уголовной ответственности. Поэтому мы настоятельно советуем Вам получить лицензию на осуществление медицинской деятельности по дезинфектологии. Если у Вас возникли какие-либо вопросы по поводу получения лицензии, обращайтесь в Объединенные Юристы. Мы всегда поможем не только разобраться в спорной ситуации, но и оформить все необходимые документы.

https://www.ulc.ru/licenzija-na-dezinfekciju-i-dezinsekciju-medicinskaja-licenzija-na-provedenie-dezinfekcionnyh-meroprijatij-dlja-borby-s-chlenistonogimi-medicinskaja-licenzija/
 

Белоусова Ольга,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединённые Юристы.

В настоящее время все больше людей начинают вести здоровый образ жизни, занимаются спортом и отдают детей во всевозможные спортивные секции. Исходя из этого и спрос на услуги спортивных школ, фитнес залов, занятий йогой и многих других организаций, занимающихся развитием физической культуры человека, стремительно растет. А как известно спрос рождает предложение, тем более данная сфера является достаточно прибыльной на сегодняшний день. Но как в погоне за прибылью не пропустить очень важный аспект данной деятельности, а именно необходимость получения лицензии. Рассмотрим несколько вариантов деятельности для которых необходимо получить лицензию.

Первый вариант: Вы планируете открыть спортивную, танцевальную или иную секцию для детей и проводить с ними занятия. Вы хотите обучать детей какому-нибудь виду спорта или иному виду деятельности, развивающему физическую культуру. Например, Вы хотите открыть секцию по карате, в ней ребенок будет обучаться различным приемам. После прохождения определенного курса, ребенок будет сдавать определенный зачет на усвоение приемов (или участвовать в показательных выступлениях) и получит в итоге диплом, сертификат или присвоение определенного звания (например, получение черного пояса). В данном случае Вам обязательно получение образовательной лицензии на дополнительное образование детей.

Второй вариант: взрослый человек пришел заниматься в фитнес зал, на курсы йоги или иные занятия. Для проведения данных занятий Вам нет необходимости получать образовательную лицензию. Но если вы хотите обучать каким-либо техникам и методикам данного вида спорта, что бы в дальнейшем данный человек мог сам стать тренером или использовать полученные знания, и к тому же вы хотите выдавать дипломы или сертификаты о том, что у вас занимался данный человек и достиг определённого уровня, получил или улучшил определенные навыки, тогда вам необходимо получить лицензию на осуществление образовательной деятельности по дополнительному образованию взрослых.

Есть еще один вариант, когда вы не хотите обучать людей новым навыкам, а хотите оказывать квалифицированную помощь людям, которые нуждаются в физической активности в связи с определенными заболеваниями. Или люди к вам приходят за созданием специальной спортивной программы, составленной квалифицированным врачом, для обращения большего внимания на тренировках проработке конкретных частей тела или проблемных моментов. Тогда Вам необходимо получить лицензию на осуществление медицинской деятельности по лечебной физкультуре и спортивной медицине. Для осуществления данной деятельности у вас должен быть врач со средним или высшим медицинским образованием. Также вам может понадобиться кабинет медицинского массажа.  В таком случае вы должны будете оформить лицензию на осуществление медицинской деятельности указав там дополнительный вид работ по медицинскому массажу.

Если у Вас имеются дополнительные вопросы по лицензированию услуг, оказываемых организациями, занимающимися развитием физической культуры или если у вас возникли какие-то сложности в процессе получения лицензии, обращайтесь в Объединенные Юристы. Мы всегда поможем не только разобраться в спорной ситуации, но и оформить все необходимые документы.

https://www.ulc.ru/obrazovatelnaja-licenzija/, https://www.ulc.ru/licenzirovanie-lechebnoj-fizkultury/, https://www.ulc.ru/licenzija-na-medicinskij-massazh/

 

Белоусова Ольга,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединённые Юристы.

В первую очередь следует отметить, что в соответствии с российским  законодательством  любая  образовательная деятельность (репетиторство, лекции, семинары и т.д.) относится к разряду предпринимательской. Любое физическое лицо, предоставляющее услуги гражданам, обязано пройти регистрацию и платить налоги от доходов. Различают следующие субъекты предпринимательской деятельности: физические лица, зарегистрированные как индивидуальные предприниматели, и юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации).

Для того, чтобы начать заниматься предпринимательской деятельностью, в т. ч. в сфере образования, гражданин РФ должен знать, что он «вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя». Данная норма зафиксирована в Гражданском кодексе РФ (п. 1 ст. 23 «Предпринимательская деятельность гражданина»). Таким образом, если Вы решили заняться индивидуальной предпринимательской деятельностью по оказанию образовательных услуг, которые планируете оказывать лично (непосредственно), то Вам достаточно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. В этом случае лицензии на ведение образовательной деятельности не требуется. Если Вы планируете привлекать других педагогов для работы в вашем учреждении, то необходимо задуматься о получении образовательной лицензии (п. 5 ст. 32 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации»).

Следует также отметить, что индивидуальный предприниматель вправе осуществлять образовательную деятельность по основным и дополнительным общеобразовательным программам, программам профессионального обучения (п. 3 ст. 32 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации»). Другие виды образовательной деятельности предпринимателям не доступны. Они требуют регистрации коммерческой или некоммерческой организации. Если спектр услуг, доступный для индивидуального предпринимателя, не подходит для вашей деятельности, то, в любом случае, Вам необходимо будет зарегистрироваться как юридическое лицо. Но следует обратить внимание, что существует ряд отличий между данными организационно-правовыми формами, в частности, в процедуре регистрации, системе налогообложения, имущественной ответственности, видах отчетности, ликвидации, а также размерах штрафных санкций.

До введения в действие Постановления Правительства РФ № 966 от 28.10.2013 г.  получение лицензии не требовалось и в тех случаях, когда в результате учебы не производилась аттестация, и не выдавался итоговый документ о полученном образовании. Примерами подобных ситуаций являются тренинги, семинары или лекции. Последние изменения привели к тому, что данной деятельностью можно заниматься без лицензии, но это связано с тем, что более она не является образовательной. По новой классификации подобные услуги относятся к культурным или досуговым.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод: физическое лицо (педагог) не может получить лицензию на оказание образовательных услуг, равно как и осуществлять такой вид деятельности самостоятельно без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или как юридическое лицо в соответствии с нормами и правилами российского законодательства. В противном случае, если педагог оказывает образовательные услуги и его деятельность не оформлена надлежащим образом, то данное физическое лицо может быть привлечено как к административной, так и к уголовной ответственности.

https://www.ulc.ru/obrazovatelnaja-licenzija/

 

Филатова Людмила,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединённые Юристы.

В настоящее время наибольшую популярность приобретают услуги разнообразных студий по перманентному макияжу и тату-салонов. Но для правомерного ведения данного бизнеса очень важно знать ответ на вопрос, подлежит ли данная деятельность лицензированию или нет, потому что за осуществление лицензируемого вида деятельности без получения лицензии предусмотрена административная и уголовная ответственность.

В соответствии с принятием Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 804н от 13.10.2017 «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг», к услугам, которые могут оказывать исключительно медицинские организации, теперь отнесена дермапигментация (перманентный татуаж). Это означает, что организации, которые хотят проводить дермапигментацию должны получить лицензию на осуществление медицинской деятельности. В законодательстве Российской Федерации отсутствуют легальные определения этих понятий. Наиболее близкими к данной сфере легально закрепленными понятиями являются «детатуаж» и «татуаж». К детатуажу относиться удаление татуировок методом шлифовки кожи (дермабразии). Под татуажем следует понимать импрегнацию специального красителя в кожу с целью создания определенного рисунка на различных частях тела. Исходя из данных определений можно сделать вывод о том, что к перманентному татуажу относиться как перманентный макияж, так и создание тауировок. Из всего вышеперечисленного следует, что все салоны и студии, которые осуществляют услуги по нанесению татуировок или перманентному макияжу обязаны получить лицензию на осуществление медицинской деятельности. Но возникает новый вопрос: какой вид деятельности необходимо указать в данной лицензии.

В настоящее время в лицензии на осуществление медицинской деятельности указываются виды деятельности в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения России от 11.03.2013 № 121н. В данном приказе такой вид деятельности, как дермапигментация не указан, из этого следует, что перманентный татуаж является одной из услуг, которые оказываются при осуществлении медицинской деятельности по косметологии. Данное положение следует из Методических указаний Мос МУ 2.1.3.001-2001 «Организация и осуществление санитарно-эпидемиологического надзора за лечебно-профилактическими учреждениями (отделениями) косметологического профиля и косметическими кабинетами». В приложении к методическим указаниям перечислен перечень основных косметологических услуг, и на ровне с другими услугами в нем указывается детатуаж и татуаж. В соответствии с данными положениями, для получения лицензии на осуществление медицинской деятельности для оказания услуг по дермапигментации необходимо выполнить все требования, которые предъявляются к косметологическим кабинетам.

Если у Вас имеются дополнительные вопросы по лицензированию услуг по перманентному макияжу и созданию татуировок или если у вас возникли какие-то сложности в процессе получения лицензии, обращайтесь в Объединенные Юристы. Мы всегда поможем не только разобраться в спорной ситуации, но и оформить все необходимые документы.

https://www.ulc.ru/litsenzirovanie-tatu-salonov-meditsinskaya-litsenziya-dlya-tatu-salona-litsenzirovanie-tatu-salona-v-moskve-i-moskovskoy-oblasti/

 

 

Белоусова Ольга,

юрист, специалист по лицензированию

группы Объединённые Юристы.

Все больше юридических лиц отдают предпочтения третейским судам. Общество идет к тому, что государственные суды уходят на второй план и это правильно. Но сейчас мы расскажем не про это, а про то как выбрать юриста, который будет вести Ваш третейский спор.

Итак, договор у Вас предусматривает третейскую оговорку, и Вы уже осознали, что спор предстоит Вам именно в третейском суде. Это может быть абсолютно любой суд: Третейский суд при ТПП РФ или Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма.  Важно следующее: на каком языке будет вестись судопроизводство, право какой страны будет применяться к спору, чего касается спор. Исходя из этого Вам и нужно выбирать юриста по третейским спорам.

Особое внимание уделите опыту юриста по ведению спора именно в этом суде. Например, юрист, который специализируется на строительных спорах, но не владеет английским языком и не знает регламента суда, ничем Вам не поможет в Лондонском международном третейском суде. 

У каждого третейского суда своя особенность: регламент, сроки рассмотрения, сборы, количество арбитров, возможность рассмотрения в упрощенном порядке. Юрист просто должен знать все эти нюансы и доводить до Вашего сведения. Первое, что в обязательном порядке должен сделать юрист – это рассчитать Ваши возможные расходы в суде и оценить перспективу получения положительного решения суда.

Рассчитать расходы в суд. Расчет будет ориентировочным т.к. окончательную стоимость укажет суд уже после принятия просьбы об арбитраже. Юрист сообщит Вам размер регистрационного сбора, с оплаты которого суд и начинается. Эта сумма зафиксирована регламентом суда. 

Оценить вероятность положительного исхода: желательно, чтобы это было сделано письменно. Да, это отдельная работа, которая занимает не мало времени, но прежде чем подавать иск в суд, ее стоит проделать. Письменный документы позволит Вам на него ссылаться в дальнейшем.

Обращаем Ваше внимание, что Вам вовсе не обязательно нести расходы на участие юриста в суде т.к. участие юриста в заседании суда не является обязательным. Наоборот, суды отдают предпочтения документарным доводам. Поэтому, Вам не надо будет оплачивать проезд, проживает, командировочные расходы юриста, что уже снижает стоимость судебного разбирательства.

https://www.ulc.ru/tretejskij-sud/
 

Бабасинян Капрел,

юрист 2 категории, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

На такой вопрос нельзя ответить просто «да» или просто «нет», он требует развёрнутого пояснения. И вот почему. Данный вопрос не совсем корректен, так как может запутать понимание понятия филиала/представительства и осложняет ответ иностранным элементом. Кроме того, здесь рассматривается ответственность именно филиала/представительства за деятельность юридического лица, а не наоборот. Разберёмся по порядку.

Определение филиалов и представительств дано в нормах статьи 55 ГК РФ, а также других федеральных законов, в том числе:

ˮОб обществах с ограниченной ответственностьюˮ (статья 5);
ˮОб акционерных обществахˮ (статья 5);
ˮО государственных и муниципальных унитарных предприятияхˮ (статья 5);
ˮО некоммерческих организацияхˮ (статья 5);
ˮО банках и банковской деятельностиˮ (статья 35).

Филиалы и представительства представляют собой обособленные подразделения юридических лиц, которые находятся на территории, отличной от адреса места нахождения юридического лица либо его руководящих органов. Согласно уточняющему пояснению, изложенному в пункте 2 статьи 11 НК РФ, обособленное подразделение юридического лица означает наличие у этого подразделения отдельной территории со стационарными рабочими местами – то есть такого места нахождения организации, которое не является её основным юридическим адресом по учредительным документам. Проще говоря, филиал или представительство – это практически такой же орган юридического лица, как отдел по работе с клиентами, отдел по маркетингу, отдел по сотрудничеству или любой другой орган, являющийся специализированным подразделением организации, насчитывающий в своём штате некоторое число работников, определённые рабочие места и наделённый имуществом компании для определённого набора функций, целей и задач.

Исходя из положений пункта 3 статьи 55 ГК РФ, имущество представительства или филиала принадлежит юридическому лицу, его создавшему.

В отношении этих подразделений действуют локальные нормативные акты и положения, в отношении действий и полномочий данных подразделений и их работников проводятся собрания и решения руководящих органов юридического лица, юридическое лицо наделяет их своим имуществом для осуществления ими своей деятельности. Если и юридическое лицо, и его филиал/представительство расположены в РФ, то их ИНН и ОГРН совпадают.

Имеются и некоторые различия между обычными видами структурных подразделений и филиалами/представительствами организаций.

Филиалы и представительства по сравнению с другими подразделениями юридического лица имеют лишь ту разницу, что информация о них подлежат обязательному включению в ЕГРЮЛ к уже имеющимся записям об организации;
Кроме того, назначаемые руководители филиалов и представительств в обязательном порядке наделяются доверенностями от юридических лиц, что не является типичной практикой для работников фирм, имеющие мелкие руководящие функции в силу локальных инструкций или трудовых договоров.

Отсутствие правосубъектности является одним из ключевых отличительных признаков, определяющим филиал и представительство. Это означает, что филиалы и представительства, следуя букве закона, не обладают самостоятельной правоспособностью и дееспособностью, в отличие от того, как может показаться сначала – могут встречаться ситуации, когда посторонние фирмы называют себя филиалами или представительствами другого юридического лица вне зависимости от наличия с ним правоотношений в виде соглашений, сделок, аккредитаций, или лицензий, но таковыми они не могут являться. Именно благодаря этому правовому свойству филиалы и представительства отличаются от зависимых и дочерних компаний, определяемых согласно абзацу 2 пункта 1.1 Временного положения о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества, утверждённому указом Президента РФ ˮО мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятийˮ, а также от компаний-акционеров корпорации, правовое регулирование которых дано в статьях 65.1-65.3 ГК РФ и от иных объединений (например, саморегулируемых организаций), так как их правовой и фактический статус строго различается.

Юридическое лицо не может заключать сделки и договоры со своими филиалами и представительствами, так как стороны такой сделки совпадают.

Филиалы и представительства не являются отдельными субъектами права, которым присущи права и обязанности, ответственность, материальная или процессуальная правоспособность, они не могут выступать в качестве сторон в иске, поскольку они не включены в списки возможных участников судебного процесса, что установлено и в АПК РФ (ст. 43), и в ГПК РФ (ст. 36), и в КАС РФ (ст. 37 и 38). Это подтверждает судебная практика. В качестве примера часто приводится постановление Четвёртого апелляционного арбитражного суда, вынесенное по делу № 04АП-1036/2014 в отношении апелляционной жалобы по делу А58-6272/2012, рассмотренное Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) — апелляционная инстанция в своём постановлении указала, что руководители филиалов действуют как уполномоченные должностные лица фирмы-учредителя филиала.

Филиал и представительство не являются субъектами права в судопроизводстве.

В юридической практике часто бывают ситуации, когда по решению суда к организации, учредившему филиал и представительство, предъявляется имущественное требование, в том числе денежное взыскание. В силу пункта 1 статьи 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает всем принадлежащим ему имуществом в рамках своих обязательств. А пункт 2 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственно провозглашает возможность применения исполнительных и принудительных действий по юридическому адресу филиала и представительства организации в качестве одного из путей проведения производства.

Если к компании будет установлено денежное взыскание, его исполнение в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» может быть обращено на имущество, фактически находящееся по адресу филиала этой компании.

Если филиалы и представительства являются подразделениями иностранного юридического лица, данный факт незначительно меняет ситуацию, хотя законодательная база, действующая в отношении них, значительно расширяется. Тем не менее, в ст. 4 пункте 3 Федерального закона от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ ˮОб иностранных инвестициях в Российской Федерацииˮ ясно указывается, что иностранные организации могут вести деятельность в РФ через свой филиал или представительство. При этом для таких компаний правовые сложности возникают в процессе получения аккредитации своих подразделений и начала их деятельности на территории РФ, а правовые коллизии российского и иностранного права образуются чаще всего при уплате налогов.

Обособленные подразделения иностранных юридических лиц на территории РФ в ходе осуществления своей обычной деятельности подчиняются общим правилам и нормам российского права.

Прямой нормы в отношении ответственности филиала за юридическое лицо в российском законодательстве нет, и поэтому в прямом ответе на данный вопрос существует правовой пробел. Тем не менее, опираясь на нормы различных частей российского законодательства, можно с уверенностью констатировать следующее.

Российские филиалы или представительства не отвечает по денежным обязательствам иностранного юридического лица, учредившего их, поскольку они не являются самостоятельными правовыми субъектами. Тем не менее имущественное требование по обязательствам иностранной компании может быть обращено на имущество, находящееся у представительства либо филиала на территории РФ, так как оно принадлежит юридическому лицу, их учредившему. При этом страна места нахождения юридического лица и его организационно-правовая форма не имеет значения.

https://www.ulc.ru/registracija-inostrannyh-predstavitelstv/

 

Колченко Тимур,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Имущество, совместно нажитое супругами, может быть разделено в любое время (как в период брака, так и после его расторжения). Однако, потребность в разделе возникает чаще всего после развода, так как личные взаимоотношения, в том числе имущественные, у бывших супругов прекращаются. По статистике более половины зарегистрированных браков через определенное время распадается. Среди причин расторжения брака в 21 веке можно выделить не только тяжелые жилищные условия, измены, финансовое положение супруга, отсутствие взаимопонимания, насилие в семье, но и даже компьютерную зависимость супруга. «Собирай свои вещички и исчезай из моей жизни» — может сказать Вам человек, с которым еще вчера у Вас была одна «крыша над головой». Однако, не всегда так просто собрать свои «вещички» и разойтись, тем более если вместе был прожит достаточно длительный срок времени и есть что делить.

В соответствии с нормами семейного законодательства к совместно нажитому имуществу супругов относится любое имущество (движимое, недвижимое, ценные бумаги, вклады, доходы и т.д.), приобретенное в период брака. На чье имя приобретено имущество или кем произведена его оплата не влияет на отнесение этого объекта к имуществу каждого из супругов. Собственностью каждого из супругов признаются только вещи индивидуального пользования (одежда, обувь, средства гигиены, косметика и прочее), кроме предметов роскоши и драгоценностей, и имущество, право собственности на которое было получено супругом до вступления в брак. Характеристиками роскоши могут являться, как большее количественное значение предметов, так и их качество. С драгоценностями проще – это ювелирные и иные (бытовые) предметы, изготовленные из драгоценных камней и металлов. Также к совместно нажитому не относится и имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам (например, дарение, наследство и прочее).

Занимательным является вывод Верховного Суда (Определение ВС РФ от 25.10.2016) о том, что имущество, приобретенное на личные (полученные по безвозмездной сделке или до вступления в брак) денежные средства одного из супругов во время брака, также должно относится к собственности каждого супруга. Под личными денежными средствами, указанными выше, не следует понимать доходы от трудовой и иной деятельности одного из супругов во время брака, даже если иной супруг не имел самостоятельного дохода (по уважительным причинам: уход за детьми, ведение домашнего хозяйства и т.д.). Стоит отметить, что разделу подлежат и долговые обязательства, если их возникновение обусловлено интересами семьи либо полученное по ним было использовано на нужды семьи (например, обязательства по договору об ипотеке). После того, как бывшие супруги определились с объектом раздела (составом общего имущества) они могут заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества, которое должно быть нотариально-заверенным. Если разногласия между супругами приводят к спору и к невозможности разделить имущество по взаимному согласию, то решать этот вопрос необходимо в судебном порядке. Кроме того, имущественные права бывших супругов может регулировать брачный договор, предметом которого является изменение установленного законом режима совместной собственности. Изменение/расторжение брачного договора без взаимного согласия супругов, как и в случае со спором о разделе имущества, происходит в судебном порядке.

Суд вправе отступить от равенства долей при разделе совместно нажитого имущества при следующих обстоятельствах: интерес несовершеннолетних детей, неполучение доходов по неуважительной причине одним из супругов, расходование общего имущества не в интересах семьи (в ущерб интересам). В случае если стоимость имущества, переданного одному из супругов, превышает присужденную ему долю – суд может обязать его выплатить другому супругу соответствующею денежную компенсацию. Долговые обязательства, о которых было написано ранее, распределяются в пропорциональных долях, присужденных судом. На практике встречаются случаи, когда раздел имущества своевременно не произведен, это дает право обладателю имущества распоряжаться им в любых угодных для себя целях, в том числе и отчуждать, несмотря на то, что оно относится к общему имуществу.  Также после подачи одним из бывших супругов искового заявления ответчик (другой бывший супруг) может ссылаться на пропуск срока исковой давности; к требованию о разделе имущества применяется общий срок исковой давности (3 года), на основании этого суд 1-ой инстанции может не удовлетворить требования, в судебной практике это не редкость.

Однако, позиция Верховного Суда следующая: срок начинает исчисляться не со дня расторжения брака, а со дня, когда заявитель узнал (должен был узнать) о нарушении своего права. Таким образом раздел имущества возможен и при отчуждении общего имущества через продолжительный срок после расторжения брака, и, например, при вступлении в наследство наследников бывшего супруга. При подаче искового заявления необходимо рассчитать цену иска (одна вторая или другая доля от стоимости общего имущества) и уплатить соответствующую государственную пошлину. В заявлении также можно ходатайствовать о принятии обеспечительных мер (наложение ареста на отдельное имущество, запрет совершать определенные действия и т.д.), если есть опасения, что бывший супруг может единолично распорядиться имуществом, отнесенным к совместно нажитому во время брака.

При разделе имущества необходимо знать и грамотно применять большое количество правовых норм не только Гражданского и Семейного кодексов, но и специальных норм в зависимости от вида совместного имущества. Юристы, специалисты по судебной защите, готовы оказать квалифицированную помощь на любом этапе и при любых обстоятельствах, помочь разделить совместно нажитое имущество во время брака справедливо и цивилизованно (по соглашению или в судебном порядке).

https://www.ulc.ru/razdel-sovmestno-nazhitogo-imushhestva-suprugov-v-sude/

 

 

 

Кравченко Виталий,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

После развода, кроме раздела совместно нажитого имущества, бывшим супругам приходится делить и права/обязанности по воспитанию их несовершеннолетних детей. Споры родителей по данному вопросу всегда носят темпераментный характер, так как ребенок — это не имущество, и для добросовестного родителя забота о своих потомках – социальная потребность.

Клиенты (отцы) часто задаются вопросом: «В каких случаях можно оспорить с кем будет жить ребенок?». В соответствии с нормами семейного законодательства родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Место жительства ребенка может быть определено с любым из родителей. Родители вправе определить его по соглашению, а в случае спора решить его в судебном порядке. Статистика удовлетворения судами требований весьма занимательна и отличается от бытующего мнения, что место жительства ребенка чаще всего определяется с матерью. Если истцом является отец, то суды в 60 случаях из 100 удовлетворяли требования полностью или частично; если мать, то в 77 из 100.

Суд основывает свое решение на следующих обстоятельствах: привязанность ребенка к каждому из родителей (братьям и (или) сестрам), возраст ребенка, личные (нравственные) качества родителей, условия для воспитания и развития (род деятельности, материальное и семейное положение детей), привлечение родителей к административной или уголовной ответственности (судимость), состояние на учете в ПНД или НД одного из родителей, возможность получения медицинской помощи, наличие/отсутствие у родителей другой семьи. Кроме того, дополнительными обстоятельствами могут являться: климатические условия при проживании родителей в разных регионах, привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя), приближенность места жительства родственников и т.д. Суды, принимая решения, учитывают все юридически значимые обстоятельства, не только материальную обеспеченность, занимаемую должность и социальное положение одного из родителей. Также необходимо отметить, что при достижении ребенком десятилетнего возраста, учет его мнения является обязательным при разрешении спора об определении его места жительства в судебном порядке.

Второй весьма типичный вопрос: «Есть ли у бывшего супруга(и) законные основания по ограничению общения с ребенка с отдельно проживающим родителем?». Как и в случае с определением места жительства родители могут установить порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем по соглашению между собой либо решить спор в судебном порядке. Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого права и обязанности участвовать в его воспитании. При разрешении спора о порядке осуществления родительских прав суды исходят из равенства родителей и интересов ребенка. Согласно нормам законодательства основанием препятствий общению ребенка с отдельно проживающим родителем является факт того, что такое общение может нанести вред ребенку (его физическому/психическому здоровью).

Обстоятельства, на основании которых суды выносят решение схожи с обстоятельствами при вынесении решения об определение места жительства ребенка.  Дополнительно можно выделить следующие: состояние здоровья ребенка, наличие/отсутствие условий для воспитания и развития ребенка (спальное и игровое места), режим дня ребенка, удаленность места жительства родителя от места жительства ребенка и т.д. В резолютивной части решения суды должны устанавливать время, место, продолжительность общения и так далее, при неисполнении такого порядка осуществления родительских прав к нарушившему родителю применяются меры административной ответственности (штраф от 2 до 3 т.р.). При повторном неисполнении решения суда – от 4 до 5 т.р. При злостном неисполнении, если меры административной ответственности оказываются неэффективными, суд может вынести решение о передаче ребенка родителю, проживающему отдельно.

Еще одним предметом спора между родителями (бывшими супругами) может стать уплата алиментов. При отсутствии соглашения, которое должно быть в обязательном порядке нотариально-удостоверено, этот спор также подлежит разрешению в судебном порядке. Размер алиментов определен в статье 81 Семейного кодекса, по общему правилу размер — это доля от заработка и (или) иного дохода родителя, взыскиваемая ежемесячно. Стоит отметить, что под иным доходом понимается в том числе и стипендии, и даже суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью. Но есть и ряд исключений, например: пенсии по случаю потери кормильца, денежные суммы, выплачиваемые в связи с рождением ребенка, со смертью родных и т.д. Также необходимо отметить, что размер алиментов, установленный по соглашению, не может быть ниже установленного в выше упомянутой статье Семейного кодекса. Законодательством предусмотрено целевое расходование алиментов. К сожалению, отсутствует исчерпывающий перечень нужд, на которые данные денежные средства должны расходоваться.

Согласно нормам законодательства родитель должен тратить их только на содержание, воспитание и образование ребенка. Если имеются основания полагать, что алименты расходуются не по целевому назначению, то родитель, добросовестно исполняющий свои обязанности по их уплате, имеет право заявить в судебном порядке требование о перечислении не более 50 % денежных средств на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетнего, если при этом судом не будет установлено, что уровень материального обеспечения в таком случае будет недостаточным для полноценного развития ребенка. Денежные средства с такого счета сможет снять сам ребенок при достижении возраста совершеннолетия или его родитель при наличии разрешения от органов опеки в исключительных целях (лечение или образование ребенка).

К сожалению, не всегда законные права и обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей удается урегулировать взаимным согласием обоих родителей. В таких случаях нелишним будет прибегнуть к помощи квалифицированных юристов, специалистов по судебной защите, которые готовы помочь Вам в любом вопросе!

https://www.ulc.ru/opredelenie-porjadka-obshhenija-s-rebenkom-v-sudebnom-porjadke-Moskva-Moskovskaja-oblast/

 

Кравченко Виталий,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

В соответствии со ст.  125 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) усыновление производится судом по заявлению лиц, желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении производится в порядке особого производства по правилам, предусмотренным главой 29 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). Введение судебного порядка усыновления имеет целью усиление гарантий защиты прав ребенка, а также других лиц, участвовавших в рассмотрении данного дела.

Заявление об усыновлении или удочерении (далее — усыновление) ребенка гражданином Российской Федерации, желающим усыновить ребенка, подается в районный суд по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка. Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином нашей страны, должны подать заявление об усыновлении в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка в соответствии со ст. 269 ГПК РФ.

Особенностью подготовки по данной категории дел является то, что на этой стадии суд обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка. Такое заключение оформляется и представляется в суд по правилам, установленным ст. 272 ГПК РФ.

Орган опеки и попечительства дает разъяснения гражданам Российской Федерации по вопросам, связанным с усыновлением, о порядке подготовки документов необходимых для установления опеки или попечительства либо устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью в иных установленных СК РФ формах, а также оказывает содействие в подготовке таких документов.

Для подготовки заключения о возможности быть усыновителями орган опеки и попечительства в течение 7 дней со дня предоставления документов производит обследование условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка, в ходе которого определяется отсутствие установленных СК РФ обстоятельств, препятствующих усыновлению ребенка.

При обследовании условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка, орган опеки и попечительства оценивает жилищно-бытовые условия, личные качества и мотивы заявителя, способность его к воспитанию ребенка, отношения, сложившиеся между членами семьи заявителя. Результаты обследования и основанный на них вывод о возможности граждан быть усыновителями указываются в акте обследования условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка.

Кандидаты в усыновители обязаны лично познакомиться с ребенком и установить с ним контакт (учитывая, что на судебное заседание орган опеки и попечительства должен предоставлять свое заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком, при первом знакомстве кандидатов в усыновители с ребенком или одном из последующих посещений ребенка должен присутствовать специалист по охране детства органа опеки и попечительства), ознакомиться с документами усыновляемого ребенка и подтвердить в письменной форме факт ознакомления с медицинским заключением о состоянии здоровья ребенка.

Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста 14 лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет в соответствии со ст. 273 ГПК РФ. Закрытый характер заседания усиливает гарантии соблюдения тайны усыновления согласно ст. 139 СК РФ.

Суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах ЗАГС. Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка в соответствии с ч. 1 ст. 274 ГПК РФ.

При удовлетворении заявления взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка согласно ч. 2 ст. 274 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 140 СК РФ отмена усыновления ребенка также производится в судебном порядке. Однако в силу спорного характера таких дел они должны рассматриваться по правилам искового производства с учетом положений, установленных ст. ст. 140 — 144 СК РФ.

Сотрудники нашей компании Объединенные Юристы имеют большую практику в помощи по усыновлению и удочерению детей. Мы быстро собираем и подготавливаем документы по усыновлению ребенка для подачи заявления в судебный орган. У нас Вашим делом займётся юрист, специализирующийся на ведении именно усыновления, что гарантирует защиту Ваших интересов в суде и квалифицированную помощь по разрешению вопросов, касающихся усыновления (удочерения) детей.

https://www.ulc.ru/pomoshh-v-usynovlenii/
 

Молодых Евгений,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Право на забвение является достаточно новым и весьма непривычным, но интересным для российских граждан правовым феноменом. Это право означает возможность человека при определённых обстоятельствах требовать от средств поиска публичной информации удаления данных о себе из общего доступа. Это подразумевает удаление ссылок на такие персональные данные, а не саму информацию.

Общая схема механизма реализации данного права выглядит таким образом. Лицо-заявитель (любое лицо, чаще всего физическое) требует от другого лица (физическое или юридическое лицо, деятельность которого связана с публичным взаимодействием информационных данных, контента и ресурсов, не носящим цели использования такой информации для гражданско-правового оборота, в том числе коммерческого – в частности с размещением данной информации на информационных сайтах, сайтах СМИ, в выдаваемых операторами компьютерных поисковых систем Интернет-ссылками) удаления ссылок на эту информацию (персональные данные, утверждения, объявления, мультимедийные файлы, позволяющие установить отношение, взаимосвязь или тождественность указанной информации лицу-заявителю) из общего доступа неопределённого круга лиц. Основанием для появления у лица-заявителя соответствующего требования является наступление или наличие определённых признаков (неактуальности, размещения без согласия лица-заявителя, недостоверности, неполноты либо избыточности, утраты фактического значения и интереса), не позволяющих, запрещающих публичное хранение и распространение этой информации, а также допускающих удаление данной информации по прошествии определённого периода времени. Стоит особо выделить, что данный механизм работает только в отношении самого лица-заявителя: нельзя требовать удаления информации о другом лице на общих основаниях.

Право на забвение очень тесно связано с правом на свободу слова, печати и информации. При этом ряд специалистов считает, что право на забвение является серьёзным правовым регрессом, поскольку оно сопутствует возникновению проблем цензуры и манипулирования информации, покушаясь на свободу слова и право на свободный доступ к информации – фундаментальные права человека, закреплённых на национальном (в том числе на уровне конституций) и международно-правовом уровне (ст. 19 Всеобщей декларации прав человека 1948 года). Кроме того, право на забвение всерьёз претендует на абсолютный характер, максимально вообразимым уровнем реализации которого является удаление любой информации, не соответствующей тем или иным критериям независимо от их объективности. С другой стороны, право на забвение сопутствует праву на неприкосновенность частной и личной жизни, поскольку конечным результатом является изъятие информации с общественно полезными целями из всеобщего информационного поля, доступ к которому имеется у неопределённого круга лиц, исходя из принципа отношения к информации как к вещи, принадлежащей лицу на праве собственности со всеми вытекающими последствиями. Таким образом, право на забвение становится скорее своеобразным мостом между свободой информации и неприкосновенностью частной жизни на пути от одного к другому, при этом антиподом права на забвение становится право на распространение/оглашение информации.

Данное право имеет прецедентное происхождение. Предпосылки к пониманию о существовании такой правовой возможности возникали в ходе развития свободы слова и информации и расширения действия этих прав. Так, в Европейском Союзе ещё в 2012 году обозначилась перспектива закрепления такого правового явления в Хартии ЕС по правам человека, когда в это время вносились соответствующие поправки, а Франция стала первой страной, разработавшей концепцию права на забвение на национальном уровне в 2010 году. Однако важной вехой, ознаменовавшей фактическое существование такого права, стало т.н. дело Костеха, рассмотренное в мае 2014 в Суде Европейского союза, в котором гражданин Испании в результате смог добиться от Google удаления ссылки на информацию, размещённую на одной из испанских газет, а встречный иск Google к испанским властям, поддержавшим позицию своего гражданина, был отклонён.

Таким образом был констатирован факт наличия по существу такого права на забвение. Однако тут же обнаружилось отсутствие адекватного нормативного закрепления данного права и механизма его реализации (не было прямой нормы, отсутствовали толкования, из существующих норм в сфере защиты информации и персональных данных нельзя было прийти к выводу о возможности удаления информации). Во многих развитых странах начались общественные обсуждения и дискуссии специалистов заинтересованных сфер деятельности о необходимости, правильности введения нового права в национальные законодательства и разработки эффективного средства соответствующей правовой реализации. Следует отметить, что результаты оказались неоднородными: если в США единого мнения не сформировалось, поскольку в силу специфики юридической практики действие свободы слова и печати, закреплённой ещё в Первой поправке к Конституции США, превосходит действие права на конфиденциальность, то в странах Европейского союза на национальном и на общеевропейском уровне имеется устойчивая тенденция к утверждению права на забвение в законодательстве в качестве ещё одного правового средства защиты информации и персональных данных.

Данные обсуждения не обошли стороной и Российскую Федерацию. Ещё в июне 2014 года отдельные государственные органы (Общественная палата, Роскомнадзор) выражали симпатию возможному нововведению. А в июле 2015 года достаточно оперативно был принят т.н. «закон о праве на забвение», т.е. в Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ ˮОб информации, информационных технологиях и о защите информацииˮ внесли поправки, устанавливающие обязанности операторов поисковых систем удалять по заявлениям граждан – физических лиц ссылки на информацию, являющуюся неактуальной, недостоверной либо утратившей своё значение, за исключением отдельных категорий. Данное закрепление дополняет уже имеющиеся механизмы по удалению информации с разного рода Интернет-площадок, но теперь применяющиеся и по отношению к поисковым Интернет-сервисам. Результат реализации данного права налицо: при отсутствии ссылки на такую информацию получить к ней доступ становится гораздо труднее, а количество поисковых Интернет-сервисов гораздо меньше числа Интернет-площадок. Кроме того, удаление ссылок позволит компенсировать последствия недостоверной информации с Интернет-площадок и вебсайтов, когда связь с такими Интернет-площадками затруднена, невозможна, либо такая Интернет-площадка отказалась исполнять требования об удалении информации. При этом ведущие поисковые Интернет-системы, действующие на территории Российской Федерации (Google, Yandex, Mail.ru, Рамблер, Спутник, Bing) пошли навстречу требованиям законодательства и последовательно их исполняют, в том числе разработав электронные формы заявлений об удалении информации.

Однако не всё так прозрачно и очевидно. Установить юридически значимые факты или осуществлять правоприменительные функции самостоятельно, вопреки расхожему мнению, операторы поисковых систем не могут, в отличие, скажем, от судов или правоприменительных органов власти. Объясняется это тем, что в их сферу деятельности не входит установление достоверности информации, а в противном случае они бы были перегружены длительной обработкой подобных запросов. Это основная проблема правоприменения данного закона, которая возникает из-за правового пробела относительно основания для прекращения выдачи ссылок на информацию, установленного пунктом 4 части 2 статьи 10.3 Федерального закона ˮОб информации, информационных технологиях и о защите информацииˮ – виды этих оснований прямо не установлены, а, следовательно, порождают необходимость как минимум сверки с требованиями других законодательных актов. Сложности возникают и из-за формы направления обращений граждан к поисковым системам – также по причине правового пробела. Стоит также упомянуть из недоработок действующих норм ограничение на субъекты правоприменения – в законе указаны только граждане РФ, а это в большой степени лишает правовой защиты по данному Федеральному закону иностранных граждан и юридические организации, и в меньшей степени тех граждан РФ, которым в силу закона требуется представитель, а также отсутствие ясных критериев по установлению актуальности информации либо факта утраты ею актуальности.

Правовой механизм реализации права на забвение в Российской Федерации выглядит следующим образом:

Гражданин-физическое лицо направляет заявление к оператору поисковой системы с требованием об удалении ссылок на ту или иную информацию. В этом заявлении он должен:

Указать свои фамилию, имя, отчество, паспортные данные (сканированное изображение или заверенную копию), контактную информацию (телефон, факс, электронную почту, почтовый адрес), дать согласие на обработку этих персональных данных. Опасаться утечки своих паспортных данных вследствие направления их оператору поисковых систем не нужно;
Указать страницу Интернет-сайта (Интернет-адрес страницы) с информацией, ссылки на которую заявитель хочет удалить, а также саму эту информацию;
Убедиться, что данная информация не подпадает под исключения. Этими исключениями являются информация о преступлениях, по которым не наступил срок давности, и по которым не сняты/не погашены судимости;
Привести основание (доказательства) для прекращения выдачи ссылок на приведённую информацию. Для поисковых систем часто надёжным достаточным основанием является заблаговременно полученное решение суда в пользу заявителя с указанием критериев недостоверности или актуальности. При отсутствии такого решения суда, если оператора есть сомнения в уровне общественной значимости, заявителю, скорее всего, откажут. Однако возможны простые случаи, для которых обращаться в суд не нужно;
Убедиться, что всё заполнено полностью, без неточностей, опечаток и ошибок. В противном случае через 10 рабочих дней (две недели) оператор поисковой системы направит заявителю ответное уведомление о предоставлении точных или дополнительных сведений о себе, и заявителю придётся потратить ещё время на исправления, которое может быть упущено.

Операторы поисковых систем рекомендуют заявителям направлять свои заявления к ним исключительно в электронной форме в целях ускорения своей работы по рассмотрению заявлений и для удобства заявителя.

Если всё сделано правильно, то в течение 10 рабочих дней оператор поисковой системы прекращает выдавать ссылки на фамилию и имя заявителя и уведомляет об этом заявителя. При этом оператор обязан не раскрывать факт обращения к нему гражданина таким требованием.
Если всё же поисковая система направила заявителю отказ, и тот показался заявителю необоснованным, его можно обжаловать в суд по своему месту жительства.

https://www.ulc.ru/zashita-delovoi-reputacii-uridicheskogo-lica/

 

Колченко Тимур Вадимович,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы