В этой статье мы продолжим повествование об особенностях судебного процесса арбитражном суде. В прошлых статьях мы уже рассмотрели особенности суда первой инстанции (ссылка на статью) и специфику судебного процесса в апелляционной инстанции (ссылка на статью) Что же дальше? Как вы поняли из заголовка дальше идет черёд кассационной инстанции.

Как мы писали в прошлых статьях, решение суда вступает в силу после принятия постановления апелляционным судом. Следовательно, в суде кассационной инстанции участники дела пытаются оспорить вступившие в законную силу судебные акты. Это очень важное отличие от предыдущих инстанций, так как ваш оппонент может приступить к исполнению решения суда путем, например, принудительного взыскания с вас денежных средств или переоформления прав собственности на имущество, которое ему присудили.

Поэтому очень важно предпринять меры по приостановке исполнения судебного постановления. Для этого необходимо подать ходатайство о приостановке исполнения судебного акта. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Лучше не затягивать с подачей кассационной жалобы в арбитражный суд, так как время работает против вас.

Кассационные жалобы рассматривают в порядке кассационного производства окружные арбитражные суды (на момент написания статьи в Российской Федерации действуют всего 10 окружных арбитражных судов), а также Верховный суд Российской Федерации.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда. При этом срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В связи с тем, что кассационная жалоба является процессуальным документом, то законом к ней установлен ряд требований, а именно:

1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд только в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ.

2. В кассационной жалобе должны быть указаны:

2.1. наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;

2.2. наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства;

2.3. наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

2.4. требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

2.5. перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются:

1. копия обжалуемого судебного акта;

2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3. документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Соблюдение вышеуказанных требований к форме и содержанию кассационной жалобы является критически важным, так как в случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции может оставить кассационную жалобу без движения или даже возвратить ее. Поэтому даже если вы решили написать кассационную жалобу самостоятельно, перед тем как отправлять ее в суд, обратитесь в компанию Объединенные Юристы, где опытные юристы смогут проверить ее на соответствие требованиям законодательства, а если она составлена некорректно, то вы сможете заказать услугу по написанию кассационной жалобы в арбитражный суд.

На этом мы закончим первую часть данной статьи. В следующих частях вы узнаете на что нужно обращать внимание при написании отзыва на кассационную жалобу, какие полномочия есть у кассационного суда арбитражной инстанции, в каком случае нужно подавать кассационную жалобу в Верховный суд Российской федерации, а также мы рассмотрим другие интересные юридические тонкости, применяемые в суде кассационной инстанции.

https://www.ulc.ru/obzhalovanie-resheniya-ili-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda-v-apellyatsionnoy-i-kassatsionnoy-instantsiyakh-apellyatsionnaya-zhaloba-kassatsionnaya-zhaloba/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

 

В первой части настоящей статьи мы рассмотрели сроки обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, а также разобрались с порядком обжалования и требованиями, которые устанавливает к апелляционной жалобе действующее процессуальное законодательство. Если вы еще не ознакомились с первой частью, то мы рекомендуем сделать это перейдя по этой ссылке.

В настоящей статье мы рассмотрим, как защитить решение суда, если оно вас полностью устраивают, какие полномочия есть у апелляционного суда арбитражной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, а также другие интересные юридические процессуальные тонкости, применяемые в суде апелляционной инстанции.

Если решение суда вас полностью устраивает, то это не значит, что вам можно расслабиться и не проявлять активность. О том, как важна активность в судебном процессе вы можете ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

И так, вы узнали, что ваш оппонент подал апелляционную жалобу. С этого момента, ваша задача отстоять решение суда и стать защитником судьи принявшего решение в суде первой инстанции, так как отмена или изменение решения суда может навредить вашим интересам.

Все возражения относительно доводов, указанных в апелляционной жалобе, необходимо оформить в процессуальный документ именуемый: отзыв на апелляционную жалобу. В отзыве нужно аргументировано со ссылками на закон отбиться от каждого довода вашего оппонента. Не лишним будет также сослаться на судебную практику по аналогичному спору. Вы можете использовать постановления судов, в качестве доказательств приложив их к своему отзыву. Перед тем как подавать отзыв в суд вам необходимо направить его лицам участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Квитанцию почтового отправления, необходимо приложить к отзыву. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.  Отзыв на апелляционную жалобу может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть также представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта. При этом двухмесячный срок, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела или со значительным числом участников арбитражного процесса.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. При этом, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, только если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными. Это еще раз подтверждает важность активности в предоставлении доказательств в суде первой инстанции.

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции. При этом новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1. неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2. недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3. несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4. нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При этом, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1. рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3. нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4. принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5. неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6. отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;

7. нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Как видите рассмотрение апелляционной жалобы является полноценным судебным процессом, в котором не обойтись без квалифицированной юридической помощи, которую вам могут оказать в группе Объединенные Юристы, тем более, что, как и в суде первой инстанции, в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Это значит, что при обращении в группу Объединенные Юристы вы не только увеличиваете свои шансы победить в споре, но и вернете расходы, потраченные на защиту нарушенного права.

Ну и напоследок, хочется отметить, что в случае вы не согласны с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, вы можете обжаловать его в арбитражный суд кассационной инстанции, но эту тему мы рассмотрим в отдельной статье.

https://www.ulc.ru/obzhalovanie-resheniya-ili-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda-v-apellyatsionnoy-i-kassatsionnoy-instantsiyakh-apellyatsionnaya-zhaloba-kassatsionnaya-zhaloba/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Рассмотрев дело, Арбитражный суд выносит решение, которым отказывает или удовлетворяет исковые требования. В этой статье мы разберем последовательность действий в ситуации, когда вы не согласны с вынесенным решением арбитражного суда.

Для начала опишем общие положения об обжаловании для того, чтобы сформировать приблизительное понимание процедуры обжалования. Первое о чем хочется написать, так это об временном ограничении установленным действующим законодательством на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с нормой статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. При этом срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам независящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

По процедуре, апелляционная жалоба подается через суд принявший решение в первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Всего в Российской Федерации существует двадцать один апелляционный суд, которые расположены по всей территории нашей страны.

При подаче апелляционной жалобы очень важно понимать, что предметом вашей жалобы является не столько сам спор, сколько решение, вынесенное судом первой инстанции по данному спору, иными словами вам нужно доказать, что решение суда первой инстанции является неправильным и незаконным. Именно поэтому в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба является процессуальным документом, то действующим законодательством к ней предъявлены ряд требований. Давайте подробно распишем их:

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

2.1.  наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2.2. наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

2.3. наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

2.4. требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

2.5. перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

4. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

5. К апелляционной жалобе прилагаются:

5.1. копия оспариваемого решения;

5.2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (в размере 3000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

5.3. документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

5.4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Как вы уже заметили, требования, установленные законом, довольно обширные и самое главное, что вам нужно понимать, что у вас не будет шанса на ошибку. Если вы твердо решили обжаловать решение суда, то перед тем как ее подавать, убедитесь, что она полностью соответствует требованиям, описанным в этой статье. Если у вас возникли сомнения или вы хотите более подробно проконсультироваться по какому-то вопросу, то вы всегда сможете обратиться за помощью в группу Объединенные Юристы, где вас не только проконсультируют, но и полностью подготовят апелляционную жалобу, соберут весь пакет документов и отправят его в суд.

На этом мы закончим первую часть данной статьи. Во-второй части, вы узнаете, как защитить решение суда, если оно вас полностью устраивают, какие полномочия есть у арбитражного суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, а также другие интересные юридические тонкости, применяемые в суде апелляционной инстанции.

https://www.ulc.ru/zhaloba-v-arbitrazhnyj-sud-na-rechenie/

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Большинство компаний, намереваясь вступить в арбитражный процесс, надеются на то, что самое главное просто обратиться в суд с заявлением или возражением, ожидая при этом активности со стороны судьи. Надеясь, что судья рассмотрит ваше дело и во всем разберется. В действительности же, истцу или ответчику нужно самим проявлять активность, а задача судьи руководить процессом, проявляя беспристрастность.

Зачем нужна активность при ведении дела в арбитражном суде?

В этой статье мы рассмотрим, как активность в арбитражном процессе может повлиять на благоприятный исход арбитражного спора, а также определим со ссылкой на законодательство, какие последствия могут возникнуть, если не проявлять должной активности в защите своих интересов.

Одна из причин слепой надежды на активность судьи пришла в сознание людей из прошлого. Так в советском судопроизводстве активность суда заключалась в необходимости установления истины. Однако в современном судебном процессе ситуация изменилась. Поэтому мы разберем поднятую тему на примере современного судебного процесса в арбитражном суде.

Напомню в соответствии с нормой статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ – арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Одной из самой важной нормы для любого лица, вступающего в арбитражный процесс является норма статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для того, чтобы разобрать ее подробно, мы приведем ее полный текст, благо она довольно короткая, и так:

1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Как должен выглядеть арбитражный процесс и как влиять на него?

Как видно из данной нормы закона судья при осуществлении правосудия должен руководствоваться принципом состязательности. При этом судья должен беспристрастно независимо и объективно рассматривать доводы и доказательства каждой противоборствующей стороны (Истца и Ответчика) и осуществлять руководство судебным процессом. Сам процесс должен сводиться к свободной игре спорящих сторон, если какая-то сторона действует не по правилам, то судья должен это пресечь.

При этом, очень важно для успешного исхода дела, вам необходимо самостоятельно внимательно следить, чтобы ваш оппонент или даже сам судья беспрекословно действовали по правилам, прописанным в законе. К примеру, в арбитражных судах в ходе судебного заседания довольно часто возникает ситуация, когда судья, забывая о беспристрастности, начинает задавать какие-либо вопросы, которые должна была заявлять противоборствующая сторона, или ставить под сомнения ваши доводы и доказательства, т.е. фактически выступая на стороне вашего оппонента. В этом случае всегда нужно указать судье на то, что вы пришли состязаться не с судьей, а с противостоящей стороной и, если по каким-либо причинам (не подготовленность или не компетентность) сторона не предпринимает должных усилий для своей защиты или нападения, то это является её проблемой, так как лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Если на ваше замечание судья не реагирует и продолжает выступать на стороне вашего оппонента, то нужно воспользоваться своим процессуальным правом и заявить отвод данному судье. В качестве правового основания нужно сослаться на норму подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ в которой указано, что судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. Одновременно с этим, указать, что его манера руководства судебным процессом вызывают у вас сомнение в его беспристрастности. Даже если судья не удовлетворит ваше требование об отводе, то поверьте, что данное действие заставит судью быть более дисциплинированным в вопросе соблюдения нормы о беспристрастности, так судья будет понимать, что перед ним активный участник судебного процесса, который может пожаловаться на его манеру ведения процесса не только в вышестоящие суды, но и в квалификационную коллегию судей, которая может применить дисциплинарную ответственность вплоть до лишения статуса судьи.

Что нужно проверять во время арбитражного процесса?

Аналогичная активность должна применяться также и к другим участникам судебного процесса. Так, если вы выступаете на стороне ответчика, в обязательном порядке нужно писать отзыв на исковое заявление, в котором нужно подробно и аргументированно отводить каждый довод и каждое доказательство истца, проверить не пропустил ли истец сроки обращения в суд, не нарушена ли подсудность данного спора, а если представлен расчёт какой-то суммы, которую хотят с вас взыскать, то нужно скрупулёзно проверить каждую циферку, и если расчёт произведен на основании выписки из какой-либо базы, то нужно требовать документы-первоисточники, на основании которых вводились данные в эти базы и внимательно проверять каждый документ, обращая внимание на даты, номера, подписи и прочие элементы документа. Если документ составлен неправильно, то заявлять ходатайство об исключении этого документа из числа доказательств, а если вы считаете, что документа подделан, что бывает довольно часто, то непременно подавать заявление о фальсификации доказательств. При этом многие юристы с целью лишить вас возможности должной проверки документов идут на хитрость и представляют большое количество доказательств непосредственно в судебном заседании. В этом случае вы должны сослаться на норму статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса, в которой сказано:

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Вы должны настаивать на том, что сторона не раскрыла доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. В связи с тем, что вы не были ознакомлены с ними заблаговременно, то сторона не вправе ссылаться на них. И если судья, у которой поджимают сроки рассмотрения дела, проигнорирует ваше ходатайство, то вы сможете использовать данное обстоятельство при обжаловании решения суда. Так как в соответствии с нормой подпункта 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При этом нужно проверять не только сами доказательства, но и то каким образом эти доказательства были получены стороной, которая их предоставляет, так как в соответствии с нормой пункта 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Нужно контролировать ход рассмотрения арбитражного дела.

Кроме активности, которую необходимо поддерживать при рассмотрении спора по существу, нужно проявлять активность, в том числе по получении информации о движении дела. Так в соответствии с нормой пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Это значит, что как только в ваш адрес поступило письмо из арбитражного суда, в котором вас информируют о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, ответственность за отслеживание дела лежит полностью на вас. И если вы были пассивны и не отслеживали движение дела на сайте арбитражного суда или не звонили непосредственно в суд и не узнавали о дате судебного дела, то суд рассмотрит исковое заявление без вашего участия, и вы будете лишены возможности сослаться на то, что вы не получили повестку от суда. В этом случае суд будет абсолютно прав, так как лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Точно также вы не сможете сослаться на то обстоятельство, что вы не юрист и не обладаете специфическими знаниями процессуального законодательства, так как вы имели возможность обратиться за квалифицированной юридической помощью к юристам, например, к профессиональной команде судебных представителей группы Объединенные Юристы, но не сделали этого.

Подводя итог, хочется еще раз подчеркнуть, что если вы хотите успешно защитить свои интересы и выиграть дело в суде, то активность в судебном процессе является критически важным обстоятельством и ее нужно проявлять с самого первого момента, как только вы узнали о том, что на вас подали исковое заявление в суд. И если вы чувствуете, что у вас не хватает, опыта и знаний лучше всего незамедлительно обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Ведение дела в арбитражном суде требует усилий, которые всегда окупаются.

https://www.ulc.ru/arbitrazh-spory-v-arbitrazhnom-sude-vedenie-dela-zashhita-uslugi-v-arbitrazhe/

https://www.ulc.ru/isk-v-arbitrazhnyj-sud/

https://www.ulc.ru/otzyv-v-arbitrazhnyj-sud/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Ведение бизнеса в нашей стране, не всегда происходит без сучка и задоринки. Время от времени могут возникать ситуации, в которых вы можете получить исковое заявление в арбитражный суд.

У неопытного человека, сразу возникнут вопросы, что делать куда бежать, где находится этот арбитражный суд и т.д. В этой статье мы постараемся объяснить последовательность действий, обычно применяемых юристами при получении искового заявления в арбитражный суд.

Для начала давайте определим, что такое арбитражный суд. Для этого нам необходимо обратиться к нормам действующего закона, а именно к арбитражному процессуальному кодексу.

Так в соответствии с нормой статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее — арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Иными словами, в арбитражном суде рассматриваются споры, возникшие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, именно поэтому мы начали статью про ведение бизнеса. Если у вас пока нет своего бизнеса, не спишите покидать эту страницу, так как понятие иной экономической деятельности очень обширно и возможно информация, полученная из этой статьи будет полезна вам в будущем.

И так, определившись с понятием арбитража, давайте вернемся в момент, когда вы получили исковое заявление в арбитражный суд. Перво-наперво, что нужно сделать это успокоиться и не паниковать, возникающие споры входе предпринимательской деятельности — это нормально. После того как вы побороли волнение, внимательно ознакомьтесь с исковым заявлением. Если вы сразу же идентифицировали вашего контрагента и поняли причину его обращения в суд, то это уже хорошо. Если нет, то поднимите документы, например, договоры. Вам нужно идентифицировать своего оппонента, в любом случае, документы, связанные с этим спором вам, могут понадобится в суде, для защиты своих интересов, или даже переломить ход дела. При этом, вполне может оказаться, что вы не заключали никаких договором с подателем иска, он мог подать на вас в суд по каким-либо иным причинам, например, он считает, что вы незаконно используете его товарный знак. В этом случае вам нужно ознакомится с документами, на которых он основывает свои исковые требования. Документы должны быть приложены к исковому заявлению согласно норме статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для понимания привожу полный список прилагаемых документов:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

7.1) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Как видите список довольно обширный, знакомится, вам будет с чем. При этом если некоторые документы не приложены, то это уже может считаться нарушением порядка обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, у которого могут быть довольно серьезные последствия, вплоть до возврата иска заявителю.

Предположим вы ознакомились с ситуацией и документами. Что делать дальше?

Вслед за этим, вам нужно сформировать линию защиты. Иными словами, определить, как вы будете отбиваться от предъявляемых вам претензий. На этом этапе вам понадобится не только разобраться в сути спора, но и подготовить аргументы своей защиты с отсылками на нормы законодательства применимые для разрешения возникшего спора, к примеру, это может быть действующее сейчас законодательство или которое действовало в прошлом в момент возникновения спора, законодательство российской федерации или иностранного государства и т.д.

Допустим, вы сформулировали линию защиты, нашли нужные документы, аргументы и законодательство. Ну что же делать со всей этой информацией, просто идти и в суд и рассказать ее судье? Можно и так, но в этом случае возможна высокая вероятность, того, что вы что-то упустите, или упустит судья или вы по каким-то причинам не сможете явится в суд, тогда вся проделанная вами работа уже не будет иметь значения, и суд вынесет решение на основании поданного иска. Вам это нужно? Думаю, что нет. Для, того чтобы ответчик смог выразить свою позицию в арбитражном процессе существуют процессуальный документ, именуемый — отзыв на исковое заявление. К отзыву на исковое заявление, нормой статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса установлен ряд требований:

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его адрес или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его адрес или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

3.1) сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

3.2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

И так, отзыв готов. Дальше происходит судебное разбирательство непосредственно в заседании суда с участием сторон по делу (истец, ответчик и иногда третьи лица). Вы можете, представлять свои интересы лично или через представителей. При этом ведение дела лично не лишает вас права иметь представителей. И если при написании отзыва иметь юридическое образование не обязательно, то к представителю закон предъявляет обязательные требования. Так в соответствии с нормой статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрены следующие требования:

1. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

2. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

3. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

4. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Как видно из представленной нормы, директор или индивидуальный предприниматель может самостоятельно представлять интересы компании или предприятия, но многолетний опыт судебных дел, говорит о том, что цена ошибки может быть слишком высока, поэтому лучше обратиться за помощью к юристу, например, в профессиональную команду судебных представителей группы Объединенные Юристы. В этом случае Вам нужно будет только позаботиться о доверенности, а все юридические хлопоты, по написанию отзыва, участия в судебных разбирательствах, и прочих моментах юридического противостояния возьмут на себя юристы. А вы тем временем сможете заняться привычными для себя делами или просто отдохнуть, переложив проблему на профессионалов. Тем более, что в соответствии с нормой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. Поэтому вы не только защите свои интересы, но и взыщите с проигравшей стороны все расходы, потраченные в связи с подачей на вас иска в арбитражный суд.

Рассмотрев дело, суд выносит решение, которым, отказывает или удовлетворяет исковые требования. При этом, в случае не согласия стороны имеют право обжаловать решение суда, но это тема отдельного рассмотрения, которую мы опишем в другой статье, следите за нашими обновлениями.

Теперь вы знаете, что делать, если вы, как ответчик, получили иск в арбитражный суд. Выбор остается за вами. Желаем вам уверенности и защищенности.

https://www.ulc.ru/isk-v-arbitrazhnyj-sud/

https://www.ulc.ru/otzyv-v-arbitrazhnyj-sud/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Работаю юристом второй год. И мне приятно формировать свою практику, когда верно составленный документ помогает избежать сложностей в работе.

Организация, в которой я работаю, имеет в собственности различное недвижимое имущество. Часть объектом требовала проведения ремонтных работ различной сложности. Когда финансы стали позволять провести строительные работы на объектах руководитель поставил мне задачу разработать договор на выполнение ремонтных работ недвижимого имущества.

Составление договора вещь интересная и увлекательная. Почему? Если Вы грамотно подойдете к составлению договор, то сможете обезопасить себя на будущее, но об этом позже. В процессе составления документа узнаете много нового. К тому же, если ответственно подойдете к работе, то вызовите уважение коллег и руководства.

Составлять договор всегда лучше самостоятельно, используя в своей работе, как имеющиеся прототипы, так и решения практических ситуации. Будет хорошо, если Вы изучите судебную практику по теме договора. Это поможет узнать, какие есть подводные камни и как их избежать.

Итак, когда директор дал мне поручение разработать договор, какие действия я начал предпринимать.

В начале, посмотрел и проанализировал аналогичные договоры, которые были в нашей фирме. Пообщался с исполнителями, узнал их замечания и предложения, уточнил, какие сложности возникали.

Далее с помощью справочно-правовых систем и элементарно в интернете подобрал для себя актуальные прототипы договоров, посмотрел, по каким документам работают аналогичные организации. Изучив судебную практику, выделил ключевые моменты в договоре, которые защищают заказчика от некачественных работ.

Объединив полученную информацию получил договор, обеспечивающий защиту интересов нашей компании. Разработка договора в общей сложности заняла не более двух недель.

Директору составленный договор понравился, и он его одобрил для дальнейшей работы.

В дальнейшем наша компания, заказывая проведение ремонтных или строительных работ предлагала подрядчику заключить договор по моей форме без возможности внесения изменений в него. И как оказалась это очень хорошо.

Проводя ремонтные работы на нежилом здании, используемом под офис, подрядчик начал затягивать сроки сдачи работ. Придумывал какие-то отговорки. Когда нарушение сроков стало существенным, то мы создали комиссию и пошли проверять объект на предмет «как обстоят дела и что сделано». По итогу проверки обнаружили, что подрядчик сильно отстает от графика и в нужные нам сроки ничего не успеет завершить. К тому же выяснился факт применения строительных материалов, не отвечающих смете.

Возьмите себе на заметку. Мало составить договор. Обязательными приложениями к договору на проведение строительных или ремонтных работ должны быть следующие приложения:

— график выполнения работ;

— смета на проводимые работы (чем подробнее, тем лучше Вам);

— проект на работы, если таковой имеется.

Продолжаем. Так как в моем договоре все приложения были, и мы понимали в какой графике работает подрядчик и какие материалы он применяет, то после фиксации всех нарушений подрядчику была направлена письменная претензия с требованием оплатить пени за нарушение сроков выполнения работ и с требованием устранить применение неправильных материалов.

Подрядчик сначала начал возмущаться, что ничего компенсировать не будет, но потом перечитал договор и признал свою неправоту. В итоге согласился добровольно оплатить пеню за нарушения графика.

В последующем подрядчик по каким-то своим соображениям пропал с объекта и не завершил работы и не исправил недостатки (применен материал, не соответствующий смете и проекту, часть работ выполнена не по проекту).

Поступили так же, как и в первый раз, отправили претензию. Но получили отказ. Подрядчик посчитал, что может просто так взять и расторгнуть контракт и ему помимо аванса в 30 % заплатят еще и за фактически выполненные работы.

Однако по нашему договору все не так. Нарушение проекта и применение не тех материалов явилось нарушением существенных условий договора. Что это означало для нас? А означало следующее. За нарушение существенных условий подрядчик обязан заплатить приличный штраф и вернуть все полученные деньги, при условии, что сам отказался устранять недостатки.

Досудебный порядок мы соблюли и дальше пошли судиться в арбитражный суд по месту регистрации нашей компании, как предусмотрено договором.

В суде все было не сложно. Есть договор, в котором прописаны все условия. Есть подрядчик, который их не выполнил. Плюс есть документы, подтверждающие и фиксирующие все недостатки. Судья, изучив все материалы и наши доводы с ответчиком, приняла единственно правильное решение, удовлетворила наш иск в полном объеме.

Получив исполнительный лист мы принудительно взыскали с должника причитающиеся нам деньги.

Вот так получается, что уделив время на составление документа с правильными условиями, остаешься победителем.

Директор был очень рад, что недобросовестный подрядчик понес наказание. Мой договор хвалил и советовал применять партнерам по бизнесу.

Еще раз повторюсь, что составлять договор лучше самому, исходя из личного опыта. Документ делать нужно не универсальным, а под конкретные цели. Надеяться, что типовой документ защитит от всего не стоит.

https://www.ulc.ru/dogovory/

https://www.ulc.ru/arbitrazh-spory-v-arbitrazhnom-sude-vedenie-dela-zashhita-uslugi-v-arbitrazhe/

 

Павел, соискатель должности юриста

группы Объединенные Юристы

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляя свою деятельность, не могут обойтись без заключения различных договоров. Договора заключают для поставки товаров, выполнения различных работ или оказания услуг. По заключенному договору каждая из сторон, заказчик и исполнитель, берет на себя определенные обязательства. Договор, как правило, оформляется в письменном виде с подписями обеих сторон.

Как показывает практика не все взятые на себе обязательства стороны исполняют в срок и добросовестно.

Вот один случай из практики.

Заказчик заключил со строительной фирмой договор на проведение комплекса ремонтных работ одного из зданий, находящихся у него в собственности. В договоре заказчик установил требования к срокам проведения работ. К договору прилагалась смета на проводимые работы с указанием применяемых материалов и объемов проводимых работ.

В процессе приемки работ заказчик обнаружил нарушение следующих условий договора:

— работы выполнены не в полном объеме;

— применен другой, более дешевый материл;

— часть работ выполнена некачественно.

С целью фиксации всех недостатков в приемке участвовал специалист, имеющий соответствующие образование и опыт.

Заказчик и подрядчик осмотрели выполненные работы, зафиксировали недостатки и наметили сроки их устранения.

Недостатки дополнительно сфотографировали.

Однако подрядчик отказался исполнять взятые на себя обязательства и не устранил все выявленные недостатки, а также не возместил суммы штрафных санкций и денежные средства за невыполненные работы.

В данном случае взыскание задолженности становится прямым продолжение договорных отношений.

Взыскание долга процедура со своими особенностями и правилами. Бывает, что спор получается уладить без суда. Когда процедура досудебного урегулирования не помогает, пострадавшая сторона запускается взыскание долгов через судебный иск.

Обратите внимание, что споры, вытекающие из договора между юридическими лицами, рассматриваться арбитражными судами на основании поданного искового заявления.

Взыскание долга в арбитражном суде процесс с одной стороны несложный, но в тоже время требующий специальных знаний и навыков.

Доверяйте ведение дел в арбитражном суде только опытным юристам с необходимой компетенцией и опытом работы. Почему это выгодно. Все просто, вы экономите деньги и время. Получая и добиваясь необходимого результата, не всегда нужно пренебрегать ресурсами.

В нашем случае заказчик, не получив результата в досудебном порядке направил на недобросовестного подрядчика исковое заявление в арбитражный суд. Иск в арбитражный суд следует направлять с соблюдением сроков для рассмотрения дела.

Для нерадивых исполнителей и поставщиков арбитражный иск является действенным рычагом воздействия.

По правилам ведения дела в арбитражном суде ответчик обязан предоставить суду отзыв на исковое заявление. Данный документ содержит позицию ответчика с указанием признания или не признания искового заявления. Отзыв в арбитражный суд направляется почтой бумажном виде или в виде электронного документа.

Истец или ответчик могут подать жалобу в вышестоящий суд. Жалоба в арбитражный суд подается с соблюдением срока на ее подачу.

Следует знать, что представитель в арбитражном суде должен иметь профильное юридическое образование. При выборе юриста для конкретного дела ориентируйтесь на профессионалов — арбитражный юрист знает все от и до и поможет Вам решить вопрос без лишних заморочек.

В нашем случае заказчик для ведение своих дел в суде воспользовался услугами профессионального юриста.

Арбитражный представитель заказчика помог подготовить все необходимые документы и суд принял дело к рассмотрению. Ответчик не представил отзыв в арбитражный суд и не являлся на рассмотрение. Исходя из требований АПК РФ, суд надлежавшим образом уведомлял ответчика. Неявка стороны не повлияла на решение, так как оно основано на имеющихся материалах.

Предоставив отзыв арбитраж мог бы пройти для ответчика по-другому.

В нашем случае заказчик выиграл дело. Качественная оказанная арбитражная услуга облегчает жизнь как заказчику, так и самому юристу. Правильно выбирайте подрядчика или заказчика. Конечно же приятно, когда дело заканчивается решением в Вашу пользу.

https://www.ulc.ru/arbitrazh-spory-v-arbitrazhnom-sude-vedenie-dela-zashhita-uslugi-v-arbitrazhe/

 

Ксения, соискатель должности юриста

группы Объединенные Юристы

Пандемия и карантин могут быть учтены в договоре аренды.

Из-за ограничительных мер в период пандемии для многих коммерсантов долгосрочная аренда квадратных площадей стала убыточной. Особенно сильно это коснулось общепита. Из-за крупных финансовых потерь бизнесменам пришлось в стихийном порядке расторгать арендные соглашения либо составлять договор с учётом новых обстоятельств.

 

Подобное положение вещей связано с тем, что пандемия сама по себе не относится к форс-мажорным обстоятельствам. Исключением является случай, если в самом договоре прописано иное. Арендное соглашение, о котором речь пойдет ниже, подобной оговорки не содержало. Обозначенный документ арендатор с арендодателем подписали в феврале текущего года, когда до России вирус еще не добрался. Арендатор, предвидя возможность своего разорения, решил серьезно подойти к согласованию всех условий. Это позволило ему досрочно расторгнуть соглашение, не неся штрафных санкций.

 

В настоящей статье речь пойдет о компании, организующей питание работников бизнес-центра в Москве. Именно тщательно продуманное составление договора позволило избежать выплаты непосильных платежей.

 

За основу была взята ст. 417 ГК РФ – невозможность исполнения договора на основании акта госоргана. Несомненным достоинством применения данной нормы является возможность прекращения действия договоренности, а не ее расторжение. Это освобождает арендатора от выплаты штрафных санкций, а также от обязанности заранее в установленный срок ставить в известность арендодателя и заключать соглашение о расторжении.

 

В нашем случае в договоре аренды был чётко оговорен вид разрешенного использования переданного помещения – а именно размещение ресторана. В то же время Указом мэра Москвы осуществление деятельности общепита было приостановлено. Таким образом, ссылка на ст. 417 ГК РФ с учетом сложившихся обстоятельств оказалась прямым попаданием.

 

Вместе с тем и минусы данного варианта тоже были. Один из них – отсутствие по данной категории споров судебной практики, учитывающей условия пандемии, падение цен на нефть, девальвацию рубля и вдобавок мировой финансовый кризис.

 

Вторым весомым недостатком являлась неопределенность продолжительности запрета со стороны властей на функционирование общепита. В ст. 417 ГК РФ речь идёт о прекращении действия соглашения ввиду абсолютной невозможности его выполнения. В то же время изданный Указ носил временный характер, ведь впоследствии рестораны возобновили свою работу. Таким образом, введённые ограничения по работе общепита давали освобождение от оплаты лишь на время.

 

Как временный запрет превратился в абсолютный.

Решение лежало на поверхности. Ещё во время буйства пандемии для бизнеса прогнозы экспертов были плачевными: 50—70 % общепита не в состоянии вынести неадекватную турбулентность. Это обусловлено отсутствием достаточной финансовой подушки, за счёт которой возможно оплачивать налоги, зарплату работникам, аренду в условиях отсутствия выручки.

 

Компанию, о которой идет речь, коснулась ситуация убыточной работы в феврале-марте текущего года. Апрельский простой стал решающим моментом и привёл к банкротству предприятия. Таким образом, для него властный запрет стал абсолютным. В довесок были собраны исчерпывающие доказательства факта банкротства для обоснования выбранной позиции.

 

Дальнейшая работа.

Затем со стороны компании была подготовлена «дорожная карта» вместе с необходимыми проектами документов. В кейс вошли:

1. уведомления о досрочном прекращении арендного соглашения;
2. уведомление о желании вернуть помещение арендодателю;
3. акт приема-передачи недвижимости при прекращении договора аренды.

Такая разработка договора предотвратила выплату любых штрафных санкций, будь то:

1. за односторонний отказ от договора;
2. убытки при прекращении договоренности, обозначенные в ГК РФ, связанные исключительно с досрочным расторжением договора;
3. убытки в виде упущенной выгоды.

Причем составлялось настоящее соглашение ещё до принятия июньского закона (ФЗ-166), которым при соблюдении конкретных условий арендаторы были освобождены от подобных финансовых потерь. В нашем случае стороны полюбовно расторгли договор, арендатору не пришлось платить «отступные» за расторжение нерентабельной аренды.

 

Как ещё арендатор обезопасил себя от непредвиденных расходов.

Дабы не потерять энную сумму денег при досрочном расторжении договора, арендатор прописал в тексте документа следующее.

 

Полностью исключил приложения, написанные мелким шрифтом (регламент производства работ, внутренние правила эксплуатации). Взамен им все условия подобных приложений были тщательно прописаны в тексте договора. Это избавило арендатора от лишних выплат по страхованию помещений, эксплуатации, обслуживанию и ремонту коммуникаций и инженерных систем.

Кратковременный срок действия договора с возможностью пролонгации на тех же условиях. Долгосрочная перспектива в бизнесе не всегда срабатывает ввиду нестабильной экономики. Намерение арендатора попрощаться с арендодателем в случае заключения краткосрочных соглашений не так сильно ударит по кошельку, нежели расторжение долгосрочных договоренностей.

 

Преимущественное право арендатора перезаключения договора. Это позволяло фирме до банкротства заново заключать соглашение, сохраняя за собой право на помещение.

 

Предварительное согласование проведения строительных работ. Печальный опыт сотрудничества организации с другими контрагентами показал, что проведение многих строительных работ приводит к невозможности использовать помещение. Отсюда возникают убытки, претензии партнеров и т. д. Именно поэтому подобное вмешательство в деятельность организации должно иметь согласованный характер.

Момент исполнения обязанностей по оплате аренды – зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка арендодателя. Иными словами, не рекомендуется момент исполнения данной обязанности арендатором приурочивать к зачислению денег на расчетный счет арендодателя. Ведь плательщик не может контролировать зачисление денег кредитной организацией. К тому же банк может обанкротиться, лишиться лицензии.

Включение данных условий в совокупности со ссылкой на ст. 417 ГК РФ позволили арендатору выйти из патовой ситуации без лишних финансовых потерь.

 

Составление договора в ситуационно-сценарном варианте защитит от всех неприятностей.

https://www.ulc.ru/dogovory/

 

Казаков Андрей,

юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

ЗАО «Завод Тюменьремдормаш» подало исковое заявление в арбитражный суд на ООО «Делекс Груп». Ранее стороны заключили договор на монтаж оборудования и обучение персонала. 

Истец потребовал взыскание долга в арбитражном суде в размере свыше 25 млн рублей. Арбитражный юрист со стороны истца в ходе рассмотрения дела настаивал на неосновательном получении ответчиком стоимости работ и услуг. По ходатайству ЗАО «Завод Тюменьремдормаш» заявило о проведении экспертизы с целью определения стоимости оборудования, его монтажа и обучения персонала. После получения заключения иск в арбитражный суд был уточнëн. Представитель в арбитражном суде со стороны истца увеличил свои требования до 33 млн рублей. Ответчик в отзыве в арбитражный суд требования категорически не признавал, а впоследствии попросил суд о пропуске ЗАО «Завод Тюменьремдормаш» исковой давности. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца в полном объеме ввиду того, что ответчик не представил доказательства выполнения своих обязательств. Ходатайство ООО «Делекс Груп» о пропуске исковой давности было отклонено. Также суд сослался на то, что вышеупомянутый договор, подписанный сторонами, за несколько лет до рассмотрения спора был признан незаключенным в части работ по монтажу оборудования и обучению персонала.

Однако представитель ответчика, оказывающий арбитражную услугу по взысканию долга, оспорил решение о взыскании задолженности около 33 млн рублей, ведь в отзыв в арбитраж содержал полное несогласие с позицией контрагента.

В ходе ведения дела в арбитражном суде апелляционная инстанция отменила ранее вынесенный вердикт и полностью отказала в притязаниях истца. Суд 2-ой инстанции посчитал, что ответчик как раз-таки выполнил свои обязательства по договоренности. Подтверждением этому служат ранее принятые судебные решения по спорам этих же сторон, которые имеют преюдициальное значение. К тому же доводы арбитражного представителя о пропуске ЗАО «Завод Тюменьремдормаш» срока исковой давности были признаны обоснованными. Окружной суд кассационной инстанции по жалобе в арбитражный суд со стороны истца, наоборот, оставил в силе решение суда первой инстанции. 

ООО «Делекс Груп» не осталось удовлетворено таким вердиктом и пошло в оспаривании до конца – в ВАС РФ. Там ответчик вновь настаивал на том, что арбитражный иск необоснованный, а у нижестоящих судов отсутствует единообразное применение материальных и процессуальных правовых норм. 

В свою очередь, истец просил оставить кассационной постановление в силе. В обоснование своей позиции ЗАО «Завод Тюменьремдормаш» ссылался на ранее принятое судебное решение по спору с ООО «Делекс Груп», в соответствии с которым ранее упомянутый договор был признан незаключенным, а деньги получены ответчиком необоснованно. Таким образом, неосновательное обогащение ответчика уже было ранее установлено. По мнению истца, этот судебный акт должен иметь преюдициальное значение. Иными словами, ЗАО «Завод Тюменьремдормаш» полагал, что такое решение по ранее рассмотренному спору должно было иметь силу в рамках настоящего дела. Однако высший суд решил иначе. В ходе разбирательства ВАС РФ выяснилось, что «Завод Тюменьремдормаш» купил у «Делекс Груп» оборудование. Оплачено было лишь 90 процентов покупки, так как одна единица продукции оказалась некачественной. Именно по этому факту между сторонами и родился спор за несколько лет до рассмотрения настоящего дела. Высший арбитражный суд посчитал, что то дело о взыскании долгов за некачественное оборудование не имеет никакого отношения к настоящему спору. Ведь тогда суд устанавливал абсолютно другие факты, а решение принято совсем по другим фактическим обстоятельствам. Наивысшему органу правосудия такая позиция показалась неприемлемой. 

В своем постановлении ВАС РФ свою позицию изложил таким образом: раз в нарушение ч. 5 ст. 170 АПК РФ вывод о незаключенности договора содержится лишь в мотивировочной части судебного решения по ранее рассмотренному делу, а в резолютивной части такого вывода нет (хотя должно быть), значит, принимать во внимание такое судебное решение нельзя. Следовательно, отношения сторон в этом случае регулируются исключительно заключенным договором. Более того, ВАС РФ разрешил неясность в части исковой давности и признал, что истец этот срок пропустил.

https://www.ulc.ru/isk-v-arbitrazhnyj-sud/

https://www.ulc.ru/vzyskanie-dolga-v-arbitrazhnom-sude/

https://www.ulc.ru/vedenie-dela-v-arbitrazhnom-sude-Moskvy-oblasty/ 

 

 

Невыдуманная история клиента

группы Объединенные Юристы,

возникшая еще до того, как он стал нашим клиентом.

Обращение владельцев бизнеса к специалистам на аутсорсинге за разработкой мобильного приложения получило большую популярность на рынке услуг. Это требуется при необходимости получить результат за короткий срок либо выполнить технически сложную задачу. Оформляются такие отношения договором подряда. В рассматриваемой ситуации часть работы была передана еще по субподряду. Заказчик заранее предусмотрел все возможные риски, поэтому разработка договора проводилась максимально скрупулезно. Плюс ко всему проверка заказчиком промежуточного результата и поддержание обратной связи позволило получить ожидаемый результат работы. 

Заказчик заранее совместно с исполнителем подготовил техническое задание вместе со схематической визуализацией будущего продукта. Хоть это и потребовало дополнительных затрат, все же это позволило оценить профессионализм исполнителя. 

Безусловно, составление договора не обошлось без подробного описания ответственности сторон, в том числе в случае нарушения сроков, а также штрафных санкций. Так, основным условием в случае несоблюдения срока разработки приложения был возврат всех авансов. 

Бесплатная гарантийная поддержка была предусмотрена на полгода. На подрядчика возлагалось обязательство по передаче клиенту исключительных прав и исходного кода программного приложения.

В случае неудовлетворенности заказчика итоговым результатом предполагалось составление претензии в письменном виде и отправка её исполнителю. Для этого не требовалось подписывать актов приёма-передачи. Причем во внимание могли быть приняты лишь несоответствия техническому заданию. Все остальные неполадки, не оговоренные заранее, не могли быть учтены. 

При нарушении подрядчиком условий договора (будь то срыв сроков, передача некачественного приложения с одновременным отказом от доработки и возврата полученных денег) предусматривалось право заказчика пойти в суд. 

Ниже рассмотрены конкретные формулировки, которые включил заказчик. 

Тщательно оговорил предмет договора подряда. В него включены 3 неотъемлемых элемента: содержание, объём и результат работы. 

Содержание работ определяется перечнем и составом, конкретизацией обязанностей подрядчика и числом выполняемых действий. Оно было зафиксировано как в самом договоре, так и в тех задании. 

Заказчик детально описал ожидаемый результат, разбил исполнение соглашения на несколько этапов с описанием промежуточных результатов. Соответственно, были определены и промежуточные сроки и детально описаны промежуточные результаты с порядком сдачи-приёмки. Это было сделано на случай частичного выполнения стороной договоренности. Так суду легче было бы установить объём и цену выполненных обязательств. Промежуточные сроки были привязаны к стоимости промежуточного результата

Сроки начала и окончания работ. Мало указать лишь дату вступления в силу и окончания действия договора. Стороны оговорили промежуток времени, в течение которого подрядчик был обязан провести работы. В статье 190 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень способов определения срока. Он может выражаться календарной датой либо истечением промежутка времени/фиксацией события, которое должно неизбежно случиться. Дабы отсылочные условия (например, «выполнение 1 этапа работы после проведения предоплаты») не сыграли злую шутку, пункт был сформулирован следующим образом:

«Заказчик обязуется произвести предоплату в течение 30 рабочих дней, а Исполнитель выполнить работы в течение 35 рабочих дней с момента подписания соглашения. В случае, если предоплата не будет перечислена в данный срок, то проведение работ сдвигается на то количество дней, сколько составила просрочка».

Контрагенты избежали двояких формулировок, дабы в случае спора одна из сторон не могла обернуть их в свою пользу. К примеру, где в сроках исполнения обязательств были обозначены даты после предлогов «до» и «по», были добавлены слова «включительно».
Компенсация возможных рисков. Составлять договор рекомендуется с подробным описанием возложения на подрядчика расходов, если им будут нарушены условия о качестве работ. Такой пункт необходим, ведь у заказчика есть несколько вариантов действий: требовать безвозмездного устранения недостатков, соразмерного уменьшения цены за проведенную работу либо возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Вот как было оговорено условие о возмещении расходов в нашем случае:

«Заказчик имеет право самостоятельно или с привлечением третьих лиц устранить допущенные подрядчиком недостатки, после чего потребовать возмещения своих расходов на их устранение».

Пункт об уменьшении цены на сумму расходов был сформулирован следующим образом:

«Если Подрядчик не устранит недостатки проведенных работ в установленный Заказчиком срок, то Заказчик имеет право на самостоятельное устранение таких недостатков либо поручение по их устранению третьему лицу. Цена выполненных работ в таком случае будет соразмерно уменьшена на сумму расходов. Об этом Подрядчик будет предварительно уведомлен».

Важно! Все эти существенные условия были прописаны в целях соблюдения интересов сторон в случае взыскания возможных расходов в случае спора, в том числе через суд. Малейшие пробелы в этой части договора могут оказаться плачевными для пострадавшей стороны.

Согласование суммы гарантийного удержания. Это та часть денежного вознаграждения, которая не перечисляется Исполнителю ровно до того момента, пока не истечёт гарантийный срок. За счет этих средств Заказчик покроет свои расходы, если подрядчик допустит нарушения в работе. Как правило, удерживается сумма не более 10-ти процентов от стоимости работ.

В этой части рассматриваемого договора контрагенты четко оговорили порядок удержания и список требований, который будет покрыт удержанной суммой. 

Конкретно эта формулировка выглядела так:

«Заказчик обязуется перечислить подрядчику оставшиеся 10% от стоимости проведенных подрядных работ не позднее 30 дней с момента окончательной передачи результата работы, включая устранение выявленных недостатков и подписание сторонами акта сдачи-приёмки работ».

Данное положение удобно тем, что Заказчик мог удовлетворить свои притязания к подрядчику (будь то возмещение расходов на устранение недостатков) за счет средств этого оговоренного удержания.

Также заказчик ограничил в своих интересах право подрядчика на удержание результата работы до получения оплаты. Подобное правомочие предоставлено подрядчику на основании ст. 712 ГК РФ. Ограничено оно было Заказчиком следующим образом:

«Настоящим стороны соглашения условились, что Подрядчику не предоставляются права, предусмотренные статьёй 712 ГК РФ».

Дабы можно было взыскать проценты по денежному обязательству согласно ст. 317.1 ГК РФ, в договор был включён пункт о начислении процентов за пользование предоплатой или авансом в случае расторжения сделки. В обратном случае Заказчик не имел бы подобного права на взыскание. 

Конкретная формулировка звучала так:

«В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ на суммы денежных средств, подлежащих возврату подрядчиком в связи с расторжением настоящего соглашения, подлежат начислению проценты».

Это же условие позволяет претендовать и на проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также на возмещение со стороны подрядчика по ст. 333 ГК РФ.

Все вышеперечисленные условия сделки позволили заказчику вовремя получить качественный результат работы (разработанное приложение), а исполнителю – оплату в полном объеме. К слову, все приведенные формулировки актуальны для любого вида договора подряда.

https://www.ulc.ru/sostavlenie-dogovorov-soglasheniy-kontraktov-po-vsey-rossii-razrabotka-dogovora/ 

 

Дарья,

соискатель должности юриста

группы Объединённые Юристы.